¿Por qué China está en la mira de los defensores de derechos humanos?

Deja un comentario

Los desafíos de China en Derechos Humanos

Primera parte

Por David Kilgour

Permítanme subrayar de inmediato, el respeto y afecto que tengo para con el pueblo chino. Visité China tanto como Secretario de Estado (Asia-Pacífico) de Canadá y como simple turista. Fue un honor representar en el Parlamento de Canadá durante casi 27 años a muchos ciudadanos de Alberta de origen chino. Ellos y otras personas me enseñaron mucho sobre la historia, cultura, los inventos, la resistencia nacional y sus otras fortalezas.

Las mismas opiniones obligan a los amigos de China de todo el mundo a seguir hablando de  la dignidad para todo su pueblo. El Partido Comunista acusa a sus críticos de ser “anti-China”. En realidad, es el partido el que es “anti-China” pues continúa explotando al pueblo y su medio ambiente natural desde hace seis décadas (aquí no hablaré del papel similar que juega el Partido en Birmania, Sudán, Zimbabue y otras partes en el mundo). Los abogados de derechos humanos chinos, como el nominado al Premio Nobel de la Paz y actualmente desaparecido Gao Zhisheng y sus defensores internacionales ponen enorme atención en mejorar el bienestar del pueblo en general.

Sólo hace unas semanas, asistí a la presentación en Ottawa del nuevo libro hermosamente bien escrito de Denise Chong, Provocar a Mao (Egg on Mao), que es la historia de lo sucedido a Lu Decheng y dos amigos de la provincia natal de Mao, que hicieron un largo viaje hasta la Plaza de Tiananmen para unirse a los manifestantes en 1989. Su propia protesta por un buen gobierno finalmente tomó la forma de arrojar pintura al retrato de Mao en la plaza. Lo qué pasó con ellos después, incluyendo la parodia de juicio de Lu y sus nueve años de prisión, dice mucho de la naturaleza del régimen.

Es cierto que cualquier gobierno de China se enfrenta a enormes desafíos en cuanto a mantener el crecimiento y la creación de puestos de trabajo a escala masiva. Muchas personas han mejorado su nivel de vida desde que el gobierno descartó “el orden y el control” de la economía. Esto se ha logrado a un costo inaceptablemente alto en términos de dignidad humana y no puede ser sostenido a largo plazo. El pueblo chino, ya sea en las calles de Pekín, Lhasa, Urumqi o en miles de lugares en todo el país, han dicho bien claro “ya basta”. Los amigos del pueblo chino en todas partes deben apoyar aquellas voces que claman por justicia.

Echemos un vistazo a algunos períodos de represión a través de observadores cercanos.

El Tíbet y su Santidad el Dalai Lama

El 10 de marzo del 2009, los tibetanos marcaron 50 años de sufrimiento en el aniversario del levantamiento de Lhasa de 1959, cuando su Santidad el Dalai Lama huyó. El Tíbet se convirtió en una zona militarizada la primavera pasada. Añado otros  hechos desde 1959: decenas de miles de muertos y cientos de miles encarcelados, más de 6000 monasterios y templos saqueados y destruidos. Durante el último año muchos más tibetanos han desaparecido.

En el 2006 en Mao, La Historia Desconocida, de los escritores Jung Chang (autor de Wild Swans) y Jon Halliday relataron al mundo la verdad de cómo trata el Partido al pueblo tibetano. A principios de 1959, Mao escribió sobre el levantamiento de entonces en el Tíbet, causado en parte por el drástico aumento de la demanda de alimentos debido a la hambruna creada en China por su “Gran Salto Adelante”: “Esta (rebelión) es… algo bueno. Porque permite resolver nuestros problemas mediante la guerra.” Cuando se corrió la voz en el Tíbet después de que Mao planeó secuestrar al entonces muy joven Dalai Lama, miles de tibetanos pasaron enfrente del palacio, al grito de “chinos váyanse”. Mao envió un telegrama diciendo que al Dalai Lama se le debía permitir escapar porque temía que su muerte podría enardecer a la opinión mundial, particularmente en los países budistas y en la India…” Una vez que escapó, Mao les dijo a sus hombres: “Hagan todo lo posible por contener a los enemigos en Lhasa…así cuando llegue nuestra principal fuerza podemos rodearlos y acabar con ellos.”

El Libro de Chang-Halliday agrega declaraciones del Panchen Lama: un “pasmoso 15 a 20 por ciento de todos los tibetanos, tal vez la mitad de todos los varones adultos, fueron arrojados a la cárcel, donde fueron básicamente a trabajar hasta morir. Fueron tratados de manera infrahumana. El lama Palden Gyatso, un valiente prisionero por mucho tiempo, nos dijo que él y otros prisioneros fueron azotados con látigos de alambre así como arrastraban pesados arados”.

Según una encuesta de opinión del 2008 en seis países europeos, el Dalai Lama es el líder mundial más respetado para muchos europeos. También es el líder espiritual de los tibetanos, ganador del Premio Nobel de la Paz y un muy querido ciudadano honorario de Canadá. Pekín lo ha acusado injustamente de fomentar la violencia en el Tíbet. El Dalai Lama aboga por una cierta autonomía del Tíbet bajo dominio chino, pero rechaza enérgicamente la violencia y no está a favor de la separación. Él es la mejor oportunidad para Pekín de una solución pacífica en la cuestión del Tíbet. Robert J. Barnett, un especialista en el Tíbet, piensa que Pekín debería separar “el difícil dialogo sobre la autonomía y la posición del Dalai lama, que es lo que les inquieta, de los temas sencillos como la religión, la migración y el desarrollo”. Barnett cree que finalmente el gobierno tendrá que hacerlo, porque la alternativa “de mantener un tercio de su país bajo guarnición militar con tanta frecuencia” es insostenible.

La Plaza de Tiananmen y Zhao Ziyang

Desde la fundación de la República Popular China en 1949, muchos líderes del partido fueron expulsados por no seguir la línea dura. La publicación post mortem este año de Prisionero de estado de Zhao Ziyang, ex Secretario General del partido, contiene importantes revelaciones. Desde su arresto domiciliario en 1989 hasta su muerte en 2005, guardó un diario secreto en audio en su casa de Pekín, una copia del cual fue sacado de contrabando del país. Constituye la demanda elocuente de una importante reforma al gobierno.

El protector de Zhao, Deng Xiaoping, quien en 1986 se estableció firmemente como líder supremo del partido, hizo a Zhao líder de un grupo invitado a proponer un conjunto de reformas políticas. Más tarde en calidad de Secretario General del Partido, Zhao propuso la separación del partido del gobierno. Le dijo a Mijaíl Gorbachov en 1989 que el estado de derecho debería reemplazar a la ley de los funcionarios del partido y que se necesitaba más transparencia. La economía, argumentó, necesitaba un poder judicial independiente.

Durante 1989, se frustraron las esperanzas de Zhao de una China con un gobierno aceptable. En respuesta a las manifestaciones estudiantiles en abril en contra de la corrupción y otras cuestiones, Zhao propuso el regreso a clases, el diálogo y castigar sólo a los que habían cometido crímenes. Desafortunadamente, pocos días después, Deng de 85 años, condenó las protestas al interior del partido. Cuando el primer ministro de línea dura Li Peng circuló sus declaraciones, los sucesos de Tiananmen se intensificaron. No obstante, Zhao pidió a los manifestantes abordar el problema “en base a los principios de la ley y la democracia.”

Una semana más tarde, cuando Deng decidió imponer la ley marcial, Zhao mostró gran valentía al decirle a su mentor que era difícil llevar a cabo tal orden. Dos días después, visitó la plaza y pidió a los manifestantes que se fueran, sabiendo que el brutal ataque era inminente. Fue su última aparición en público como primer ministro. Poco después de la masacre de cientos de estudiantes y otras personas en los alrededores de la Plaza de Tiananmen, Zhao fue despojado de todos los cargos del partido y puesto bajo arresto domiciliario hasta que murió. Deng apoyó la liberalización económica, pero se opuso al estado de derecho, la democracia multi-partidos y prácticamente a todos los principios de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. También desencadenó la terrible violencia de la Plaza de Tiananmen sobre su propio pueblo y alentó a un pequeño grupo de afines a la línea dura, Li Peng y Jiang Zemin en particular, a efecto de acaparar al partido. Jiang más tarde inició la persecución a Falun gong. China y el mundo de hoy serían mucho mejor si Deng hubiera seguido apoyando a Zhao.

En gran parte debido a las elecciones de Deng en 1989, el partido-estado en China sigue gobernando con el molde de algunos de los regímenes más totalitarios como nunca se habían visto. La constitución del país sigue siendo un recipiente vacío. Ni siquiera le hicieron caso a los estatutos del partido al tratar a Zhao. Por ejemplo, Deng y unos cuantos compinches decidieron en una reunión en la casa de Deng eliminar a Zhao como Secretario General del Partido, pero en virtud de los estatutos sólo podía hacerlo el Comité permanente del Politburó. Zhao señaló que dos de sus cinco miembros (incluyendo a Zhao) ni siquiera los invitaron a asistir. Él proporciona otros ejemplos de las tácticas de la Revolución Cultural usadas en contra del pueblo chino después de 1989.

Abusos al Medio Ambiente Natural y Hu Lihong

Tres décadas de capitalismo donde “todo se vale” ha hecho un enorme daño al medio ambiente natural del pueblo chino, a sus vecinos y al mundo como un todo. Considere lo siguiente:

  • Casi quinientos millones de ciudadanos chinos ahora no tienen acceso al agua potable, sin embargo muchas fábricas siguen vertiendo residuos en aguas superficiales con impunidad.
  • Un estudio del Banco Mundial hecho con el organismo del Medio ambiente chino concluyó que la contaminación a la intemperie es la causa de 350,000 a 400,000 muertes que se podían evitar cada año en todo el país. La contaminación interna contribuye a la de otras 350,000 personas para un total de 750,000 de muertes prematuras al año.
  • El carbón ahora proporciona alrededor de dos tercios de la energía de China y quema más que Europa, Japón y los EE.UU.  juntos. El dióxido de azufre y los óxidos de nitrógeno de las plantas de carbón en China están llegando más allá de sus fronteras.
  • Algunas empresas multinacionales degradan las condiciones naturales de China al verter sus deshechos en sus ríos y los gases en su cielo.

El grupo en el poder desde 2003 en Pekín no ha logrado nada sustancial con respecto al agua, aire y suelo. Muchos expertos concluyeron que China no puede ser verde sin un cambio político. ¿Por qué su gobierno trata a los defensores de agua y aire limpios como grandes amenazas en lugar de a la degradación que causa que tales patriotas intervengan?

Considere a Lihong Hu y el Lago Tai, localizado en el interior de Shanghái y durante siglos uno de los sitios naturales más bellos de China. Esto es lo que el International Herald Tribune dijo en un artículo de primera plana el 15 de octubre del 2008, bajo el título “En China, un magnífico lago puesto en peligro”. El escritor Joseph Kahn hizo varios señalamientos. El lago había sucumbido antes a la industria y los residuos agrícolas tornándose verde fluorescente. Al menos dos millones de personas que viven en las orillas, entre los arrozales y las fábricas químicas, tuvieron que dejar de beber o cocinar de su principal fuente de agua. Un agricultor local, Wu Lihong, había protestado por más de una década porque la industria química y sus amigos en el gobierno local estaban destruyendo uno de los tesoros ecológicos de China. En 2001, por ejemplo, cuando el entonces Vice-primer ministro (ahora primer ministro) Wen Jiabao llegó a inspeccionar una ‘típica’ fábrica de pinturas situada cerca del Lago Tai, al aviso de su visita se filtró con antelación. El canal al lado de la fábrica fue rápidamente drenado, dragado y vuelto a llenar con agua limpia. Poco antes de que llegara la caravana de automóviles de Wen, miles de carpas se metieron en el canal y agricultores con cañas de pescar fueron colocados a lo largo de la orilla. Wu valerosamente escribió que Wen había sido “engañado”.

Un poco antes la escoria del estanque había hecho erupción en el Lago Tai, Wu fue condenado a tres años de prisión en lo que Kahn describe como “una alquimia de las acusaciones que golpeó a la venganza oficial”. En el juicio, Wu declaró que su confesión fue forzada con la privación de alimento y obligado a permanecer despierto durante cinco días y noches por la policía. Los jueces, sin embargo, dictaminaron que dado que Wu no pudo probar que había sido torturado, su confesión seguía siendo válida. La tragedia más grande, por supuesto, es que el Lago Tai es sólo un ejemplo de lo que el capitalismo sin regulaciones desde 1978 ha hecho en gran parte del agua, aire y suelo de China. En lugar de detener los abusos, el partido-estado castiga a los heroicos Wus.

Desfile pacífico y colorido de Falun Gong en París

Deja un comentario

Falun Dafa desfila por las calles de París

Por Zhen Hua, La Gran Época  

Los parisinos acostumbrados a las marchas y protestas ruidosas asistieron este sábado 21 de noviembre a una manifestación sin precedentes en las calles de la capital: cerca de 1000 simpatizantes del movimiento budista Falun Gong atravesaron los Barrios chinos de la ciudad con un pacifismo que supo transmitir su mensaje tanto como sus pancartas. El conjunto colorido de estos manifestantes discretos señaló 10 años de represión sangrienta de su práctica por el régimen comunista chino.  

Comenzó alrededor del mediodía en el Barrio chino de Belleville, la primera comitiva terminó tres horas más tarde en la Place de l’Hôtel de Ville, después de cruzar el distrito Rambuteau habitado por los comerciantes “Wenzhou”, la primera ola de inmigrantes chinos que llegaron a París en el siglo XIX. Luego, por la tarde, los manifestantes animaron durante dos horas el distrito 13 de la capital, otro Barrio chino habitado por migrantes del suroeste que llegaron a París en los años 1960 y 1970.

“Nos reunimos hoy con el objetivo de informar a la opinión pública lo que realmente es Falun Gong y de que entiendan las razones de la cruel persecución a sus practicantes por el régimen totalitario actualmente en el poder en China, con el fin de que termine”, declaró Alain Tong, presidente de la Asociación de Falun Dafa en Francia. “Tenemos hasta el día de hoy identificados a 3 326 practicantes torturados hasta la muerte, pero la verdadera cifra se multiplica por quien sabe cuantos. Miles (de practicantes) se encuentran atrapados en campos de trabajos forzados y prisiones…Tal vez lo más condenable es el tráfico de órganos extraídos por la fuerza, a nuestros amigos en China”, explicó en su discurso de apertura del desfile.

Al frente de la marcha, cuya salida se anunció simbólicamente con el encendido de fuegos artificiales se encontraba la Banda Tian Guo compuesta de 120 músicos de diferentes países europeos. Vestidos con sus tradicionales trajes de la Dinastía china Tang de color blanco y azul, adornados en la espalda y el pecho con el carácter chino 樂 (Tang), los  músicos transmitieron su mensaje de paz de una manera muy rítmica, anunciando de inmediato el color del desfile en general: el arte contra la brutalidad, el pacifismo contra la violencia…luego siguieron unos cincuenta chinos vestidos con traje tradicional oro amarillo, demostrando los energéticos ejercicios de Falun Gong.

Luego un grupo de mujeres vestidas de blanco, marcharon en silencio, sosteniendo fotografías de los miembros del movimiento torturados hasta morir por el régimen chino… inmediatamente después, en la parte trasera de un camión, actores vestidos como policías chinos mostraban los métodos de tortura comúnmente utilizados en los campos de reeducación mediante el trabajo. “¡Nosotros los apoyamos!”, decían muchos transeúntes, a los cuales se les distribuían folletos informativos.

“Es muy fácil hablar de libertad en un país libre, pero en China no es fácil de lograr” se lamenta Man Yan Ng, director de la International Society for Human Rights, que vino especialmente de Alemania para asistir a la reunión. “Millones de miembros de Falun Gong en China se adhieren a los principios universales de Verdad, Benevolencia y Tolerancia, es por eso que no quieren seguir las instrucciones del partido Comunista que controla el pensamiento humano”, “como una organización que defiende los derechos humanos sabemos que el régimen comunista chino es el campeón del mundo de la violación de los derechos humanos e incluso transforma su brutal persecución en negocio rentable. Muchos hospitales en China hacen un gran número de trasplantes de órganos en personas que vienen de todas partes del mundo y la mayor parte de estos órganos provienen de los practicantes de Falun Gong”, informó.

Y como todo es simbólico en China, la última parte del desfile parecía abrir el futuro como lo anunciaban con bombos y platillos las grandes pancartas que más de 63 millones de chinos, desde el 2004, renunciaron al Partido Comunista o a sus organizaciones afiliadas (Liga de la juventud y Jóvenes Pioneros Comunistas). Algunos niños se divirtieron pasando por las últimas líneas de manifestantes, que anuncia ya una China del futuro más respetuosa hacia sus tradiciones y ciudadanos.

El Quinto Sol (leyenda azteca)

1 comentario

Por José Jimenez

En todas las culturas del mundo existen mitos y leyendas maravillosas que hablan sobre el origen de la creación, el mundo, el sol, la luna, así como bellas historias de amor, bondad, tolerancia.

Las antiguas civilizaciones, enseñaban através de mitos y leyendas los valores humanos, el respeto a la naturaleza, y a los dioses.

En esta ocasión quiero dejarles una animación de una famosa leyenda Azteca (México) titulada “El Quinto Sol”. En esta leyenda se narra la reunión que tuvieron dioses aztecas, dos de ellos se sacrificaron para dar nacimiento a el sol y la luna, antes que la civilización humana habitara el mundo. La narración del video esta en idioma Nahuatl con subtítulos en español.

Espero la disfruten y si tienen algún mito y leyenda de su país pueden enviárnoslas a nj-jose@inbox.com

Tribunal francés decidirá censura a NTDTV

Deja un comentario

 Compañía de satélites se encuentra ante un tribunal de París

Por Guan Yuning, La Gran Época Europa

NTDTV lleva al Tribunal a Eutelsat tras haber detenido sus transmisiones   

Cortesía de NTDTV

PARIS- El 17 de noviembre, los jueces de París decidirán si uno de los mayores operadores de satélites del mundo deber ser investigado por interferir, por razones políticas, con la señal de un cliente en un caso que tomó más de un año en llegar a los tribunales.

El 5 de noviembre, el Tribunal de Comercio de París celebró una audiencia para revisar los actos de Eutelsat, empresa de satélites con sede en Francia, que dio lugar a la interrupción de la señal de uno de sus clientes, New Tang Dynasty Television (NTDTV), con transmisión en China continental.

Antes de utilizar los servicios de Eutelsat en 2004, inicialmente NTDTV había perdido contratos de transmisión en China con diferentes empresas, por su tendencia a informar de los problemas considerados “sensibles” por las autoridades chinas, entre ellas la violencia étnica en Xinjiang, el escándalo de la leche contaminada, la persecución a Falun Gong y otros casos de violaciones a los derechos humanos.

Los convenios internacionales de los organismos de radiodifusión sin fines de lucro, estipulan que los propietarios de satélites deben proporcionar una plataforma para que lleguen a los países a los que no se puede llegar de otra manera.

En 2005, Eutelsat se negó a renovar su contrato con NTDTV, pero más tarde lo reconsideró tras la presión internacional.

En junio del 2008, NTDTV declaró que Eutelsat , alegando dificultades técnicas, había una vez más cortado la señal que difundía en China. Eutelsat afirmó que uno de sus satélites había perdido su poder y que la empresa debía cerrar varios transceptores, que servían de señal a NTDTV.

Los grupos interesados en la libertad de prensa lo vieron como un intento oportunista de Eutelsat de  congraciarse con las autoridades chinas.

La empresa europea tomó como pretexto un problema técnico, pero el contenido de una conversación con un alto ejecutivo de Eutelsat demuestra que es una decisión política premeditada, que viola el artículo 3 de la Convención de Eutelsat y representa una injerencia injustificada en el libre flujo de la información”, informó Reporteros sin fronteras en julio del 2008.

Unas semanas antes de los Juegos Olímpicos, la suspensión de NTDTV, una cadena que molesta al régimen de Pekín porque decenas de millones de hogares chinos pueden recibirla libremente, aparece como un favor de Eutelsat para obtener nuevos mercados.

En julio del 2009, NTDTV presentó una petición ante el Tribunal de Comercio de París para que los expertos investiguen las acciones de Eutelsat. Si NTDTV puede demostrar que existe injerencia, el tribunal asignará entonces un experto par investigar el caso.

El asesor jurídico de la NTDTV, William Bourdon, dijo estar seguro. Según él, los abogados de Eutelsat afirman no tener miedo a la investigación de un experto, pero es algo que ellos “no tienen absolutamente ningún deseo” de pasar.

“Si Eutelsat no tiene miedo a la investigación de un experto y que NTDTV sufragará los gastos de una investigación independiente, entonces ¿por qué Eutelsat se esfuerza tanto por obstruir la investigación?”, se preguntó el Sr. Bourdon.

La portavoz de NTDTV en Francia, Isabelle Chaigneau, hizo saber que estaban satisfechos con el proceso legal hasta el momento. “Nuestros abogados presentaron argumentos muy convincentes. Espero que la ley francesa salvaguarde la justicia y revelará las verdaderas razones que llevaron a Eutelsat a cortar la señal de NTDTV.”

Los abogados de Eutelsat declinaron hacer comentarios.

Milagro en el río Hudson en Nueva York (video)

Deja un comentario

El 15 de enero del 2009, el vuelo 1549 de la aerolinea US Airways, con 155 personas a bordo entre pasajeros y tripulación, que salía del aeropuerto La Guardia en Nueva York con destino a la ciudad de Charlotte, Carolina del Norte, tuvo que aterrizar de emergencia en las gélidas aguas del río Hudson, en Manhattan Nueva York, solo 3 minutos después de haber despegado. Una bandada de aves chocó contra el avión dañando las dos turbinas e incendiándolas.

Lo que parecía ser un nuevo accidente en la industria aérea con desastrosas perdidas materiales y humanas, terminó convirtiéndose en un verdadero milagro cuando el capitán y piloto Chesley B. “Sully” Sullenberger, decidió llevar el avión hacia el río Hudson y acuatizar en él, salvando a las 155 personas en el avión.

El aterrizaje de emergencia del vuelo 1549 de US Airways en el río Hudson en enero, fue recreado en un video de animación disponible en YouTube.com por una empresa con sede en Denver que se especializa en la reconstrucción de accidentes.

Los siete minutos de animación creado por la compañía Exosphere3D HD proporciona múltiples puntos de vista desde el interior de la cabina y el avión en vuelo, así como el audio que el capitán Chesley B. “Sully” Sullenberger sostiene con la torre de control del aeropuerto La Guardia y otras agencias de aeronáutica.

En el audio se puede escuchar como el capital del avión avisa que ha perdido las dos turbinas del avión y le piden regresar a aeropuerto, el contesta que no puede y pide permiso para aterrizar en un aeropuerto cercano, pero al ver que no podía llegar a ese aeropuerto decide aterrizar en el río Hudson, evitando así una gran catástrofe, porque el avión pudo haberse estrellado en la ciudad de Manhattan o en las ciudades cercanas al aeropuerto Teterboro en Nueva Jersey donde pensaban aterrizar el avión.

Les dejo el video y se darán cuenta de la magnifica decisión que tomó el capitán y sobre todo la tranquilidad y calma que se escuchaba en su voz, aún cuando el avión se estaba incendiando. Creo que es un verdadero héroe que supo mantener la calma en todo momento.

China: historia macabra de extracción y comercio de órganos

Deja un comentario

BloodyHarvest_cover

« Bloody Harvest » confirma el sistema más macabro

Por Pam Mclennan y Joan Delaney, La Gran Época  

OTTAWA- Cosecha Sangrienta: un relato minucioso de los acontecimientos reales del asesinato de practicantes de Falun Gong por sus órganos, que parece una historia de terror de Stephen King.

Un presagio del horror que pronto aparece en el libro: “Las acusaciones, de ser ciertas, representan una forma repugnante de maldad que, a pesar de todas las depravaciones de la humanidad que se han visto, es nueva en este planeta”.

En mayo del 2006, loa autores David Matas y David Kilgour recibieron una carta de la Coalición para Investigar la Persecución a Falun Gong (CIPFG), pidiéndoles que investigaran las acusaciones de que los practicantes de Falun Gong encarcelados eran usados para abastecer de órganos vitales a la industria del turismo de trasplantes en China.

Sin disponer de testimonios de testigos ni poder entrar a China, los autores verificaron independientemente las fuentes de  pruebas y un modelo de razonamiento deductivo para concluir que los alegatos eran ciertos.

El resultado de sus investigaciones fue un informe preliminar publicado en julio del 2006.  En enero del 2007, se publicó un segundo informe con nuevas evidencias. Ambos se encuentran en internet.

El libro recién publicado es más grande que los informes y contiene material inédito. Se presenta en dos secciones: la evidencia que condujo a las conclusiones de los autores y las respuestas a los informes, seguida de algunas sugerencias de cómo detener el uso de donantes vivos de órganos en China.

Kilgour y Matas llegaron a la conclusión de que “un conjunto de pacíficos y saludables ejercicios con una base espiritual fue declarado ilegal en 1999 por el Partido Comunista por temor a que pudieran amenazar el dominio del partido, al parecer muchos seres humanos comprometidos con estos ejercicios, en efecto fueron ejecutados por sus órganos por médicos”. 

david matas et david kilgour

David Matas (izq.) y David Kilgour (der.)

El Sr. Matas, abogado, recibió la Orden de Canadá por su trabajo en Derechos humanos y el Sr. Kilgour, ex procurador de la corona y ex diputado, presentaron evidencias irrefutables que podría conmocionar a la prensa mundial y a varios gobiernos por su autocomplacencia en relación con la persecución del régimen chino contra Falun Gong. El presidente de la CIPFG, Clive Ansley, dijo que se alegra muchísimo de que Bloody Harvest esté listo para salir al público y espera que el libro “produzca más chispas en el debate público que hemos tenido hasta ahora”. 

Dijo que la prensa más importante ha sido “sin excusa negligente” por no informar sobre la explotación ilícita de órganos de practicantes de Falun Gong en China.

“El conocimiento está ahí, la gente de los medios de comunicación lo saben, pero no han hecho casi nada para publicarlo, lo que significa que una gran parte de la población de América del Norte en particular, siga ajeno al hecho de que estamos observando esencialmente otro holocausto”.

Empezando por el conocimiento de que en 1999, año en el que el número de trasplantes de órganos realizados en China se incrementó dramáticamente, el mismo año en que comenzó la persecución a Falun Gong, los autores descubrieron varios hechos que explican el por qué la repugnante extracción de órganos se puso en marcha y cómo se lleva a cabo. Algunos de los muchos factores descritos en el libro incluyen:

  • No existe un sistema para la donación voluntaria de órganos en China, hay en la práctica una aversión social, lo cual significa que los donadores de órganos son raros.
  • Muchos testimonios de los antiguos presos de Falun Gong que detallan como se analizó su sangre y fueron sistemáticamente examinados, mientras los presos comunes no lo fueron.
  • Testimonios de personas que viajaron a China para recibir trasplantes y el tiempo de espera fue increíblemente corto para que se dispusiera del órgano compatible.
  • Sitios web que publican los donantes vivos de órganos cuya función renal se verifica antes de la operación.
  • El enorme número de trasplantes realizados cada año, no puede explicarse por el uso de presos ejecutados o pacientes con muerte encefálica.

La participación de médicos militares y hospitales que trafican con partes del cuerpo humano, junto con la persecución sistemática de adherentes de Falun Gong, trajo como resultado un gran número de trasplantes de órganos, que se producen sin ningún tipo de registro de la fuente de los donantes.

“Una explicación completa de la fuente de todos los trasplantes de órganos desmentiría la acusación”, escribieron los autores.

“Si la fuente de todos los trasplantes de órganos se pudieran encontrar, sean de donantes voluntarios o de presos ejecutados, entonces el alegato sobre Falun Gong sería refutado. Pero tal investigación es imposible.”

El papel desempeñado por el mundo occidental para que se trate la extirpación de órganos de seres humanos vivos, incluso el papel de consideraciones económicas así como las empresas y gobiernos que tratan de complacer a los dirigentes comunistas para mantener las relaciones comerciales y enriquecerse en China.

Los autores tienen un caso para continuar con la promoción de derechos humanos en China y explicar que, aunque al régimen chino no se le puede obligar a cambiar sus principios, si puede hacer frente a los hechos. Los hechos hacen que el régimen se vea mal y China teme perder su imagen por encima de todo.

La presentación del libro se celebrará en la Galería Women’s Art Association, 23 Prince Arthur Ave., Toronto el 15 de noviembre de 2 a 4 pm.

En Ottawa, los autores celebrarán una conferencia de prensa en la sala de Prensa de Parliament Hill a las 10 am del lunes 16 de noviembre. El lanzamiento del libro se llevará a cabo a las 4:30 pm en el salón 208 West Block. Por favor notifique a David Kilgour antes de las 2:00 pm del 16 de noviembre en david.w.kilgour@gmail.com si piensa asistir con seguridad.

Muro de Berlín y Guerra Fría

Deja un comentario

La Caída del Muro de Berlín. Fest der Freiheit.

Por Lucía Aragón  

Dos grandes acontecimientos marcaron el siglo XX y además son ya parte de la historia contemporánea. Hace 20 años en junio; el régimen comunista chino ordenó la Masacre de Tiananmen y 5 meses más tarde cayó el muro de Berlín.

Ambos sucesos son motivo de reflexión pues señalan diferentes maneras de enfrentar lo inevitable: el fin del comunismo. Por un lado, en China la respuesta fue aplastar el movimiento estudiantil pro democracia con todo el peso del ejército.

En Alemania fue exactamente lo contrario, la gente no abandonaba las plazas públicas, donde se manifestaban durante días y días, un cambio muy grande se preparaba, los alemanes habían abierto ya algunas brechas en el muro. Gorbachov dijo: “No disparen”. Se evitó un baño de sangre.

En China si hubo derramamiento de sangre, Tiananmen es un tema tabú, el pueblo desconoce la realidad. El gobierno chino borró esa parte de la historia, como si no hubiera sucedido. Lo opuesto ocurre ahora en Alemania, donde se piensa celebrar de muchas maneras tan célebre acontecimiento; un gigantesco dominó de un millar de piezas alrededor de la puerta de Brandemburgo, una de las piezas seguirá en pie para recordar al mundo que hay aún otros muros por derribar. photo_1257705234638-3-0

El muro que separaba en dos a Berlín, después de 28 años, se derrumbó la noche del 9 de noviembre de 1989. Alemania se reunificó así como se desmanteló el bloque soviético.

Erigido en 1961, el muro debería impedir la huída creciente de los ossis (alemanes del este) hacia el oeste para huir de la Stasi y la dictadura comunista. Después de su construcción, muchas personas intentaron pasar, miles perdieron la vida en el intento. Los oficiales de la Stasi, que se encargaban de vigilar el muro y proteger al régimen, tenían órdenes de disparar así fueran mujeres o niños.

El muro se convirtió rápidamente en el símbolo de la guerra fría que dividía entonces al mundo. Precisamente 1949 marca la creación de la OTAN, alianza militar occidental y el nacimiento de la RFA y de la RDA (Repúblicas Federal y Democrática alemanas) y también curiosamente la proclamación de la República Popular China.

Diversos acontecimientos se sucedieron a lo largo de varios años, donde ambos bloques comunista y pro americano, se vieron inmiscuidos en cuanto conflicto había en el mundo. Así sucedió con la guerra de Corea (1950), que resultó en la división de la península. Después en 1954, Indochina que sería dividida en cuatro zonas; un Vietnam pro comunista y otro pro americano. En 1955, se firma el Pacto de Varsovia, alianza militar de los países del bloque comunista, en respuesta a la OTAN. En 1956 surge la primera insurrección en Budapest, los húngaros se sublevan en contra del régimen comunista. En 1959, la Revolución cubana hace su aparición; Fidel castro instala en Cuba un régimen marxista.

En 1962, Crisis de los misiles en Cuba: la URSS instala armas nucleares en la isla de Cuba, dirigidas hacia Estados Unidos, el mundo se encontraba al borde de una tercera guerra mundial. Y precisamente por esta razón, en 1963 se instala un teléfono rojo, línea directa entre Washington y Moscú con el fin de prevenir conflictos.

En 1964, el régimen chino instala en una región desértica, al borde de un lago célebre por la pureza de su agua, una “ciudad nuclear”, desde donde hará su primer ensayo de bomba atómica.

En 1968, invasión de tropas del Pacto de Varsovia en Checoeslovaquia para abortar el movimiento reformista, un socialismo con rostro humano, la primavera de Praga.

Los 70’s están marcados por golpes de estado en América latina: Chile (1973) y Argentina (1976) promovidos por la CIA, se instalan después dictaduras militares a cual más sanguinarias. Mientras en Asia, los khmers rouges maoístas toman el poder en Camboya con la consecuencia ya conocida de millones de muertos entre la población.

Los 80’s inauguran los boicots a las Olimpiadas; Moscú (1980) por los Estados Unidos y una cincuentena de países, Los Ángeles (1984) la URSS y sus países satélites hacen lo propio. Mientras en Polonia el sindicato Solidarnosc empieza un movimiento para crear sindicatos independientes.

En 1985, Mijaíl Gorbachov se convierte en Secretario general del partido comunista de la URSS, anunciando en el año de 1986 un ambicioso programa de reformas políticas y sociales. Su plan tenía como objetivo salvar a la URSS de la profunda crisis en la que estaba sumergida. Lanza inmediatamente la Glasnost (transparencia) y la Perestroika (reconstrucción). La Glasnost era la libertad: libertad de expresión y de prensa y la Perestroika era la participación del pueblo, la obligación de tenerlo siempre informado. Y por fin en 1987, surge el Tratado de Washington, firmado por Ronald Reagan y Gorbachov para el desarme nuclear Este/Oeste. Eliminando y prohibiendo misiles de corto y mediano alcance.

Hasta llegar a la caída del Muro de Berlín, desmantelando la famosa Cortina de hierro que no sólo dividía a Europa en dos. El fin de una época en la que el mundo se dividía en dos bloques. Durante los tres primeros días, tres millones de personas cruzaron el muro en los dos sentidos. Familias volvieron a unirse.

Los recuerdos abundan sobre lo que sintieron los ciudadanos comunes y corrientes e intelectuales alemanes, como el afamado director de cine Volker Scholöndorff, entre cuyos filmes memorables se encuentra El Tambor (alegoría sobre la Alemania Nazi), basado en la novela de Günther Grass. Él comenta que se encontraba de viaje hacia los Estados Unidos, cuando el capitán del vuelo, en lugar de mencionar el estado del tiempo, dijo: “Cayó el Muro de Berlín”, todos los pasajeros aplaudieron y el director de cine se preguntó: “que hago aquí, debo regresar a Berlín” y se regresó inmediatamente.

Otro de lo momentos memorables es el de Rostropovitch tocando el violoncelo en los escombros del muro. La libertad barría todo a su paso y con música, ¡aún mejor!

Pasará algún día, que el abogado Gao Zhisheng y muchos otros puedan gozar de su libertad en una China libre y democrática. La historia de la humanidad es así. Nadie pensó que el Muro de Berlín caería tan pronto,en una entrevista Gorbachov decía que sería hasta el siglo XXI. Cosas veredes Sancho.

Cólera porcina en China

Deja un comentario

 Funcionarios ignoran la epidemia de cólera porcina en 19 pueblos.

Por Gu Qinger, La Gran Época

Funcionarios de la provincia de Zhejiang, este de China, ignoraron durante dos meses una epidemia a gran escala de cólera porcina, cuentan los habitantes. 

porc%20viande

Vendedor de carne de cerdo en el mercado (LAURENT FIEVET/AFP/ Getty Images)

El cólera porcino, también conocido como peste porcina (no confundir con la H1N1, la gripe porcina) es una enfermedad altamente contagiosa que afecta a los cerdos. Los síntomas son: fiebre, lesiones en la piel y convulsiones que no aparecen hasta dos o cuatro semanas después de que el cerdo fue contaminado.

Según la Organización Mundial de Sanidad Animal, el virus puede sobrevivir a ciertos procesos de preparación de la carne como ahumado.

“Cada hogar cría uno o dos cerdos y la mayoría de las personas crían tres cerdos”, dijo el Sr. Lei, un granjero cerca de la aldea de Minglian, en el municipio de Kaihua. “Uno de mis cerdos murió, pronto, todos le seguirán”.

“El mayor brote se produjo en la región de Yinkeng, donde 19 de los 37 pueblos resultaron contaminados”, agregó.

Algunos granjeros incluso lanzaron los puercos muertos a los ríos. El olor invadió el lugar, los puercos muertos se acumularon en el río. Ahora nadie compra lechones, porque no hay ningún plan sanitario y la enfermedad continúa propagándose”.

La epidemia parece que también fomentó la venta ilegal de carne. Los vendedores de carne compraron cerdos enfermos a bajo precio y luego los vendieron a personas que no sabían nada en las provincias y ciudades vecinas. El precio de venta se ajusta de acuerdo a la gravedad de la enfermedad del animal, entre 50 y 500 yuanes (entre 5 y 50 euros por cabeza).

“Ellos compraron los cerdos moribundos, los mataron y vendieron la carne en los mercados”, dijo el Sr. Chen del pueblo de Yangjia. “No es comestible. Enterramos nuestros cerdos muertos. Esos vendedores ganan dinero violando su conciencia”.

La Gran Época llamó a la Oficina de Ganadería y Veterinaria de Kaihua, pero según el operador, no había nadie disponible para contestar preguntas.

¡A aprender idiomas!

Deja un comentario

Ser políglota es bueno para el cerebro

 Por Cordis noticias, La Gran Época Europa

 Según un estudio realizado por un equipo internacional de investigadores, hablar varios idiomas refuerza nuestra capacidad para dominar procesos de pensamiento complejos. Los resultados, con base en el macro análisis de diversos estudios, muestran incluso que la poliglotía podría retrasar el deterioro de las facultades del pensamiento causadas por la edad.   

Además de su potencial para disminuir la demencia, los investigadores identificaron otras áreas donde parece tener un impacto positivo, incluido el aprendizaje, el pensamiento positivo y la creatividad, las habilidades interpersonales, la flexibilidad mental y capacidad de comunicación.

Otras pruebas científicas muestran que el conocimiento y el uso de varios idiomas benefician también a las funciones de la memoria. “Parece evidente que entrenar la memoria tendrá un impacto importante sobre la función cognitiva”, dijo David Marsh de la Universidad de Jyväskylä, en Finlandia, quien coordinó la investigación. El Sr. Marsh añadió que sin duda, es la razón por la cual los que hablan varios idiomas logran resolver más fácilmente problemas más complejos y exigentes que sus contrapartes monolingües.

Inicialmente, se pensó que esta hipótesis se verificaba en las personas completamente bilingües o trilingües que poseían un muy buen dominio de los idiomas que practican. Sin embargo, investigaciones más recientes mostraron que los procesos que causan cambios en la actividad eléctrica del cerebro se activan cuando se comienza a aprender un nuevo idioma. “Es un descubrimiento estimulante para cualquiera que tenga la oportunidad de aprender un nuevo idioma o utilizar más activamente un lenguaje adicional en la vida cotidiana”, agregó Marsh.

 Para mayor información, consultar:

Academia de Finlandia  www.aka.fi

Universidad Jyváskylä  www.jyu.fi/en

© Communautés européennes, 1990-2009
[
Cordis.europa.eu]

IDH y las libertades civiles

Deja un comentario

Índice de Desarrollo Humano: un indicador para pensar

Por Lauren Smith, La Grande Époque

Integrar las libertades civiles en el IDH. 

A principios de octubre, se publicó el informe del 2009 del Programa de las naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), sobre el índice del desarrollo humanos (IDH). Los 182 países miembros de las naciones Unidas fueron clasificados en este informe basándose en tres secciones: la esperanza de vida, el nivel de instrucción medido por el promedio de escolarización y de alfabetización, así como el nivel de vida, es decir el PIB per cápita. A partir de los niveles mínimos y máximos establecidos para cada criterio, cada país se clasificó en una escala de 0 a 1, con una ponderación de un tercio para cada criterio. El IDH es un índice estadístico, creado hace unos 20 años, cuyo objetivo es evaluar el bienestar individual o colectivo de un país.  

Para el año 2009, las cifras del PNUD muestran que las disparidades entre países ricos y pobres, en términos de bienestar son muy importantes. “El desarrollo humano tiene mucho que ganar con la supresión de obstáculos a la circulación y un mejor trato a los migrantes”, dice el informe del 2009. Las cifras usadas para el cálculo son del 2007. El informe no refleja el impacto de la recesión mundial que se produjo después de la crisis financiera. Noruega y Australia encabezan la lista del IDH. Francia mejoró en relación al año anterior, se unió a las filas de los diez primeros países y se encuentra en el 8º. lugar. Nigeria es uno de los peores países del mundo en términos de desarrollo humano en el lugar 182, con una esperanza de vida de 50 años, 30 años menos que Noruega, Australia o Francia.

El IDH se basa en las estadísticas nacionales oficiales, cuya seriedad es muy desigual, varía según el país. Por otra parte, ¿podemos verdaderamente, incluir el concepto de desarrollo humano reduciéndolo a una simple estadística, de los tres criterios mencionados anteriormente? Para darle mayor credibilidad a este índice, deberían integrarse otros factores en su contenido como libertades y derechos fundamentales, como la libertad de expresión o a defenderse. Es bien sabido que en países con regímenes totalitarios como China, por ejemplo, esta medida primordial de desarrollo humano está ausente (aún así se encuentra en el lugar 92). Con la integración de las libertades civiles en el IDH, el índice estaría más en consonancia con la visión original de sus dos inventores de la India y Pakistán, Amartya Sen y Mahbub ul Haq.

Entradas más antiguas

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 80 seguidores