La Navidad está a unos 24 días de celebrarse en gran parte del mundo. Aunque pareciera ser una época donde el amor, el afecto, los regalos, los abrazos y los deseos de dicha y prosperidad abundan, también es cuando los ladrones en Internet se aprovechan de las personas vulnerables o con poco conocimiento de la seguridad en Internet para robarles sus identidades, información de cuentas bancarias y en general datos muy confidenciales.

Por este motivo la compañía de seguridad online McAfee publicó 12 ejemplos de “ciberfraudes” que utilizan los hackers para robar contraseñas o instalar virus. A continuación los describimos para que usted no caiga en ellos.

1.- Donaciones de caridad.

Haciéndose pasar por organizaciones reales, los delincuentes de la web disfrazan páginas falsas para que, so pretexto de pedir donaciones para los más pobres o necesitados. Este truco lo utilizan para obtener números de cuentas bancarias.

2.- Compañías falsas.

Correos electrónicos falsos de empresas como FedEx que solicitan información confidencial del usuario (también datos de tarjetas de crédito), para confirmar que son correctos.

3.- Redes sociales (facebook, Hi5 etc.)

Si una chica hermosa o un joven apuesto le envía una solicitud de amistad en redes sociales y usted no lo o la conoce piénselo dos veces antes de aceptarlo en sus favoritos. Podría ser un sotware dañino.

4.- Postales electrónicas.

Las clásicas felicitaciones podrían ser en realidad un gusano, tanto si van adjuntas en el mail o si van como archivo Powerpoint (pps).

5.- Lo barato puede salirle caro.

Las falsas baratas de marcas de lujo como Gucci y Cartier son la novedad para los incautos en la red, según McAfee.

6.- La navegación en Internet.

La empresa alerta sobre la navegación en ordenadores públicos o redes wifi abiertas, pues los hackers aprovechan esas oportunidades para espiar las actividades de los internautas. Se recomienda utilizar navegadores seguros.

7.- La excusa de la Navidad

Villancicos, wallpapers o screensavers pueden ser el gancho perfecto para instalar virus.

8.- Desempleo en diciembre.

Ofertas increíbles de trabajo se ofrecen en línea y sólo tienen la utilidad de robar el dinero de las personas que buscan desesperadamente un empleo.

9.- Subastas y ofertas.

Si algo parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente no lo sea, dice McAfee.

10.- Herramientas de bajo costo.

El robo de contraseñas se convierte en algo habitual durante estas fechas mediante herramientas de bajo costo.

11.- Detalles bancarios.

Igual que con los supuestos mails de confirmación de empresas, los hackers envían un correo supuestamente de bancos.

La información que obtienen incluso, se vende en le mercado negro.

12.- Autosecuestro online.

Por último, el “secuestro de archivos” propios: el ciberdelincuente encripta los documentos personales del usuario y después pide el pago de un rescate para obtenerlos.

Esperamos que tome las precauciones debidas, no se deje  engañar y así pueda usted tener una linda y agradable navidad, cuidando su bolsillo e identidad de ladrones cibernéticos o hackers.

La verdadera cara de la inmigración ilegal china a EE.UU

Por Sandra Rodríguez Castañeda

Desempleados de la provincia de Fujian, región industrial antes próspera. Su destino, posibles inmigrantes chinos (Getty Images)

 Desde hace ya mucho tiempo los movimientos migratorios chinos en el mundo entero han sido un fenómeno normal que ha tenido sus épocas de mayor o menor flujo. En el siglo XIX las grandes compañías norteamericanas propiciaron el tráfico de chinos a casi todo el continente americano por lo barato y sumiso de la mano de obra esclava, contrastada con los nacionales latinoamericanos que exigían más garantías mejores sueldos y un trato más humano. Casos como estos se dieron en la frontera México-EE.UU, Panamá (cuando aún era territorio colombiano), Colombia, Perú, Honduras, Brasil e incluso Argentina cuando en ese tiempo se construían ante todo las líneas de ferrocarril.

Las marejadas de inmigrantes chinos en las costas americanas han tenido diversos momentos y características diferentes. Desde hace ya 400 años los chinos han venido migrando en diferentes momentos históricos que los obligaron a dejar sus hogares pero que nunca igualaron a la actual situación y a las inmanejables cifras de aventureros.

La primera gran ola trajo naturales de Cantón capital de la provincia de Funjian al sur de China. Luego el boom de inmigrantes se dio en la provincia de Guangdong, de donde aún siguen llegando innumerables grupos a Latinoamérica.

Muchos de ellos llegan como turistas legales a nuestro continente, la gran mayoría procedentes de París. Debido a que tanto en Colombia como en Ecuador los chinos están eximidos de visa para entrar a estos países como turistas, llegan en calidad legal pero luego desaparecen y no se tiene rastro alguno. Esto hace más difícil identificar quién entra legal y quién no, quiénes se quedan y quiénes se van y obviamente cómo y para dónde.

Ecuador es el nuevo “Hueco” en Sudamérica. En ese país se reúnen todos los grupos que entran por Argentina, Venezuela y las Guyanas  y de allí se continúa con el viaje al norte a través de Colombia, con destino la frontera norte de México.

En Colombia se manejan diversas posibilidades de transporte, ya sea marítimo por el pacífico o por tierra iniciando una nueva pero muy sufrida aventura por Centroamérica. A partir de este punto los chinos suelen ser separados de los inmigrantes centroamericanos y se les transporta aparte, camuflados en camiones a México, apiñados, sufriendo hambre y terribles incomodidades. Algunos no tienen suerte y mueren en el trayecto ya sea por enfermedad o porque la lancha o el camión tiene sobrecupo, así que muchas veces hay que aligerar la carga. Otros son descubiertos por las autoridades en los diferentes países y son repatriados sin pertenencias, sin dinero y con las esperanzas rotas.

En México la bienvenida por parte de los “coyotes” no es muy amigable y muchas veces los que lograron llegar al país no logran salir y se quedan a trabajar ilegalmente bajo condiciones terribles, otros escapan y quedan a la deriva en un mundo desconocido y los que pueden llegar a EE.UU son esperados por decenas de policías armados hasta los dientes.

En todo el continente hay diversas redes de “coyotes” y de funcionarios corruptos que expiden visas ilegales movidos por los tentáculos de las mafias chinas que trafican con su propia gente. Algunos son vendidos como esclavos, las mujeres obligadas a ejercer la prostitución y los menores de edad, que cada vez son más, son también forzados a trabajar ilegalmente. Esto sucede sobre todo cuando logran llegar a sus destinos soñados: Estados Unidos, Inglaterra, Japón, Corea del Sur y Europa en general.

El tráfico de personas ha crecido enormemente pues las cifras son bastante atractivas: desde U$20,000 hasta U$50,000 por persona, además  de lo que ganan los delincuentes con las subastas de visas a Estados Unidos, la trata de esclavos y blancas y los costos extras que implica cruzar una nueva frontera. Este tipo de negocio también funciona como distractor para las autoridades y así mantener a salvo por más tiempo las rutas de tráfico de drogas.

Las autoridades chinas han decidido atacar tales redes encabezadas por “cabezas de serpiente” o traficantes, pidiendo cooperación con estos países. Sin embargo, a pesar de que se trate de frenar a la gente en su búsqueda, los esfuerzos son mínimos.

La desesperación de muchos por tener una vida mejor los mueve a dejar al gigante asiático al costo que sea necesario, ya que los índices de pobreza en el país cada vez son mayores (800 millones de pobres). Lo curioso y también triste del asunto es que muchos de estos chinos son menores de 30 años, universitarios, con una carrera, experiencia laboral y mucho talento.

Entonces cabe preguntar: si China es la nueva potencia económica y tecnológica, ¡casi un milagro!… ¿Por qué sus hijos la abandonan con el estómago vacío y el corazón lleno de esperanzas, buscando una mejor vida, aire limpio y sobre todo libertad?

¿Quién causó la crisis financiera global? 

Por Cao An

El presidente de los Estados Unidos Barack Obama en la Cumbre del G20 en abril del 2009, Londres, discutiendo las medidas para atacar la crisis financiera global.(Peter Macdiarmid/Getty Images)

 La crisis financiera de los Estados Unidos ha afectado al mundo. Al principio se expandió desde la economía potencial hasta la economía real alrededor del mundo. Este estado serio y devastador de la crisis económica mundial es casi el mismo que la gran recesión en Norte América durante la segunda década del siglo pasado.

La bolsa de valores de China cayó un 75% por más de seis meses. La bolsa de valores en Corea del Sur y Hong Kong cayó más de un 50%. En Europa, la caída de las bolsas de valores en Francia, Alemania e Inglaterra fue de más de 40%. Islandia y otros países estaban al borde de la bancarrota nacional.

En los Estados Unidos, el gigante económico internacional, la bolsa de valores también tuvo un descenso de más de un 30%. Ante esta situación, varios intelectuales no pueden sino preguntar: ¿Quién es el responsable de la crisis económica mundial? ¿Quién es el principal culpable de la crisis económica?

Si vemos este asunto de manera simple, es fácil culpar a los Estados Unidos. La razón es muy sencilla: Los Estados Unidos es el país que emite los dólares americanos; más de la mitad de las transacciones a nivel mundial se originan en este país. De antemano los americanos son consumidores. No toman los ahorros como un asunto serio. La nación consume casi un tercio de la energía del mundo. Hoy la crisis financiera global se desató desde Wall Street. ¿Quien más excepto los Estados Unidos podría haber generado este desastre?

¿Es cierto esto? Mientras investiguemos seriamente el caso, encontraremos que la crisis financiera global se origina por el desborde de las monedas mundiales. La crisis financiera en los Estados Unidos se deriva de la explosión de la burbuja en el curso del intercambio de instrumentos financieros, principalmente derivados. La fuente de la transacción de estos derivados viene del financiamiento desbordante. La verdadera economía no puede absorber tanto dinero a pesar del flujo de fondos globales hacia los Estados Unidos.

Por su propio beneficio y de cualquier manera posible, las instituciones financieras americanas tuvieron que prestar fondos a varios grupos de personas, de lo contrario los bancos e instituciones financieras tendrían pérdidas. Los préstamos para terrenos y casas son los más favorecidos y los seguros de los bancos e instituciones financieras. En los recursos de fondos excedentes, los bancos deben continuar reduciendo los términos de los préstamos para casas y así facilitar que más personas puedan pedir préstamos. Por lo tanto, los bancos pueden circular dinero.

Los bajos requerimientos del banco para hacer préstamos resultaron en la prosperidad del mercado de bienes raíces. Un gran número de personas podían comprar fácilmente los hogares de sus sueños bajo el umbral de préstamos bancarios tan bajos. Esto causó que los precios de las viviendas subieran vertiginosamente.

Sin embargo, los bancos e instituciones financieras no son tontos. Ellos predijeron las consecuencias de este tipo de comportamiento. Su principal preocupación era reducir el riesgo de pérdidas para sus instituciones.

Es claro que la mejor forma de reducir riesgos es a través del préstamo de fianzas y bonos con garantía. Los bancos empacaron sus préstamos y los vendieron a través de las compañías financieras. El riesgo fue transferido desde el banco a las instituciones financieras en Wall Street y en las manos de inversionistas globales.

Flujo Excesivo de Efectivo 

Muchas personas se preguntarán: ¿Eran tan tontos los inversionistas globales? ¿Acaso no sabían que estaban tomando el último naipe del juego? Los inversionistas, por supuesto, no eran tontos. Sin embargo, debido al flujo excesivo de efectivo en la comunidad internacional, una gran cantidad de fondos no tenía a donde ir. La economía mundial real estaba saturada. ¿Cómo iban a invertir su dinero? Si el dinero no se invertía, inevitablemente iba a terminar devaluado por la inflación. ¿Quién está dispuesto a ver sus riquezas reduciéndose constantemente? Invertir dinero en las transacciones de derivados en Wall Street era su única opción.

Al llegar a este punto, muchas personas se preguntarían de donde vinieron estos fondos. ¿Por qué los Estados Unidos emitieron tanto dinero?

Básicamente, los Estados Unidos realmente ha emitido demasiado de su moneda, pero ésta no es la intención original del gobierno de los Estados Unidos. Para poder reducir la emisión de dólares americanos, el gobierno ha promovido el comercio global y repetidamente negocia el comercio con China y muchos países asiáticos exportadores. En estos países, sus productos sobrantes fueron principalmente exportados a E.E.U.U. a cambio de dólares americanos, especialmente en la última década. Durante este período, China, Japón, Taiwán, Singapur, Hong Kong, Tailandia, Malasia y hasta el naciente Vietnam consideran a los Estados Unidos como el fin de sus exportaciones. Su prioridad es ganar más dólares americanos.

China y su Control Total de la Moneda

Entre estos países, China es el más especial. Este país tiene una política en la que el gobierno tiene control total sobre la moneda extranjera. Esta política ha limitado enormemente la venta de productos de los Estados Unidos y el flujo de dólares americanos dentro de China. China también es el único país del mundo que ha acumulado a través de comercio de sus exportaciones una gran cantidad de dólares americanos en la reserva de cambio de moneda internacional.

Ya que la moneda extranjera no puede circular en China, el gobierno tuvo que emitir una gran cantidad de yuanes chinos. Resultó un fenómeno torcido: la devaluación del yuan dentro del país pero el incremento del valor del yuan fuera del país. Al mismo tiempo, debido al sistema de circulación de la moneda, China no pueda traer de vuelta la gran cantidad de dólares americanos, los cuales sólo se pueden mantener en los Estados Unidos.

Ya que China carece de un gran número de gerentes de inversión talentosos y profesionales, y la situación política nacional del gobierno está llena de miedo y ansiedad, estos trillones de dólares de reserva están listos para cumplir con las necesidades que puedan surgir al margen de una crisis económica nacional. Por lo tanto, el gobierno chino no pudo hacer inversiones a largo plazo, ni tampoco pudo invertir el dinero en la economía real extranjera. Su única opción fue poner estas enormes reservas externas en las instituciones financieras de Wall Street, en transacciones de inversión a corto plazo, para poder convertirlo en efectivo en cualquier momento.

Las condiciones de exportación en otros países asiáticos es similar, Japón es ya un país con una economía de libre mercado, sin embargo, para asegurar que el flujo de yenes no sea corroído por el dólar americano, el gobierno continúa llevando a cabo varios tipos de políticas y medios de control económicos para sacar dólares americanos del país. Bajo estas circunstancias, los países exportadores del mundo continúan ganando dólares americanos.

Productos a Bajo Costo

Por un lado, les dieron a los americanos los mejores productos y al más bajo precio, pero al mismo tiempo, una gran cantidad regresó al mercado financiero en Wall Street. El flujo de esta gran cantidad de reservas extranjeras de dólares americanos a los Estados Unidos causó la expansión y el desarrollo en la transacción de instrumentos de inversión americana. Finalmente ocasionará la crisis financiera en los Estados Unidos y luego causará la crisis financiera en la economía real.

No hay duda que hay problemas en el sistema regulador financiero de los Estados Unidos. Pero la brecha en este sistema regulador no es la verdadera causa del problema. La verdadera forma de resolver y prevenir la crisis financiera futura es ocuparse del problema fundamental: bloquear la liquidez de los dólares excedentes. Para poder solucionar este problema, deberíamos encontrar si la principal culpa de la crisis financiera es los Estados Unidos. Es obvio que los países exportadores de Asia son los que originaron el excedente de liquidez en dólares americanos. Entre estos países, China, siendo el dueño de una enorme cantidad de reservas internacionales, es obviamente uno de los mayores culpables.

China así como todos los países asiáticos que dependen de las exportaciones deberían reflexionar genuinamente sobre este asunto. Cuando un sistema sale mal y la gente no reflexiona, esto llevará a un problema muy serio. La conciencia de la gente no debería enfocarse en un solo punto, sino que debería ver toda la situación. El mundo necesita equilibrar cada aspecto. Si un lado no puede mantener el equilibrio, entonces el sistema no podrá sobrevivir. La verdadera solución a la crisis económica global no es un asunto que concierne sólo a los Estados Unidos.

Todos los países deberían seriamente resolver sus propios problemas. Primero que nada, es necesario que China considere como expandir su demanda nacional y resolver sus problemas nacionales. Si la economía china mejora, muchos de los problemas económicos del mundo se resolverán. Si los países exportadores asiáticos resuelven el problema de la demanda nacional, la economía global estará en equilibrio y se suavizará. Entonces, la crisis económica estará resuelta.

Si lo vemos desde otro ángulo: ¿Por qué Estados Unidos, siendo la causa de la crisis económica, recibió el menor daño? Desde este punto de vista también podemos ver que la crisis económica global no sólo se enfocó en los Estados Unidos, sino en los países exportadores. China es el país que más sufre. El declive en sus mercados de bienes raíces y la bolsa son los peores en el mundo. A partir de este suceso podemos ver donde yace la raíz del problema.

Cao es un economista reconocido y comentarista político.

 Artículo original en inglés:  http://en.secretchina.com/opinion/3087.html

Traducción al español: Andrés Córdova y Lucía Aragón

Roberto Serrano

El documento publicado recomienda a la Unión Europea la adopción de medidas más enérgicas hacia China en lo que se refiere en cuestiones de protección de la propiedad intelectual, el acceso al mercado chino, el cambio climático, la proliferación nuclear y la garantía de los derechos humanos.

El Consejo Europeo da detalle de cada país con relación al gigante asiático, lo cual conlleva a algunos de ellos como el caso de España a ser de los países mercantilistas complacientes donde se destaca por ser de los menos exigentes en materia de derechos humanos y, a la vez, el más preocupado por los desequilibrios comerciales, es decir, prefieren tener una relación diplomática con trato especial que traerá beneficios económicos y comerciales.

Dentro del grupo de los mercantilistas complacientes, en su gran mayoría, se niegan a reunirse con el Dalai Lama, apoyan la posición de China sobre Taiwan y bloquean o suavizan las críticas de la UE sobre el respeto de China a los Derechos Humanos.

Los mercantilistas complacientes, se encuentran también a Italia, Portugal, Grecia, Rumanía, Eslovaquia, Chipre, Bulgaria, Hungría, Eslovenia, Finlandia y Malta.

Dentro de los países con disposición para presionar políticamente a China se encuentra Dinamarca, Holanda, Suecia e Inglaterra.

Mientras que República Checa, Alemania y Polonia, defienden una posición firme tanto en lo político como en lo económico y por último, los “seguidores europeos”, muchos de los cuales no ven la relación con China como un asunto prioritario de la política exterior de los Veintisiete.

En el documento se recomienda que la Unión Europea abandone esta política de “compromiso incondicional” con China, bajo la que se le conceden beneficios económicos con la esperanza de que esto favorezca una reforma democrática, la cual hasta la fecha ha fracasado.

Se propone un levantamiento del embargo sobre la venta de armas a China a cambio de que Beijing acceda a endurecer las sanciones contra Irán.

Aconsejan también que rechacen públicamente las restricciones sobre su derecho a reunirse con el Dalai Lama y que se sumerjan en una revisión de la política europea hacia China y en lo que se refiere a los derechos humanos que se ve sumergida en un continuo señalamiento alrededor del mundo.

Defienden que se presione a Beijing para que garantice un mayor acceso a los funcionarios europeos hacia el interior del gobierno chino, así como la protección intelectual europea.

Pekín – Coca-Cola no podrá adquirir la mayor fábrica de jugos de fruta de China. El ministerio chino de Comercio rehúsa autorizar la transacción porque podría causar efectos negativos en la competencia del mercado de bebidas chino.

Coca-Cola había ofrecido casi 2.500 millones de dólares por la compra, con la que pretendía aumentar en más del 20 por ciento su participación en el mercado chino. Si se concretaba la operación, habría sido la mayor adquisición de una empresa extranjera en China.

La OMC condenó a China sobre los derechos de propiedad intelectual

Por: Roberto Serrano / De Oriente a Occidente blog

Tras la denuncia de los Estados Unidos en abril del 2007 ante la OMC contra China por no respetar las reglas sobre protección industrial y derechos de autor, el día de ayer la Organización Mundial del Comercio (OMC) le dio la razón.

‘La ley de propiedad intelectual no es conforme a las obligaciones de China’, reza el informe de la OMC, quien insta a Pekín a modificar su normativa para adaptarla a las normas del organismo internacional.

“Estas conclusiones suponen una victoria importante porque confirman la importancia del régimen de protección intelectual (…) y clarifica elementos claves en vigor en los acuerdos de la organización sobre la propiedad intelectual (ADPIC)”, explicó el representante estadounidense al Comercio interino, Peter Allgeier.

“Animamos vivamente a China a tomar las decisiones coercitivas apropiadas”. añadió en un comunicado.

Por su parte en un breve comunicado publicado en la web ministerial, el portavoz Yao Jian señaló que su Gobierno acepta la decisión de la OMC.

Al mismo tiempo, China pidió cooperación para mejorar su lucha contra las falsificaciones, de las que el país asiático es uno de los principales productores del mundo.

Washington lleva décadas acusando a las autoridades chinas de permitir la piratería de productos elaborados en el extranjero y son uno de los principales escollos en las voluminosas relaciones comerciales que EEUU y la Unión Europea.

En caso de que la OMC mantenga su veredicto tras el periodo estipulado para apelar de 60 días, éste tendrá que modificar sus leyes de conformidad con las exigencias de la institución internacional.

Situación financiera

Las copias ilegales de los productos de entretenimiento como películas, música y software le cuesta cerca de US$ 2.200 millones por año a las compañías estadounidenses, según una cifra estimada por un grupo que hace lobby para las empresas Microsoft Corp., Walt Disney Co., y Vivendi S.A.
A estos productos se suma una larga lista de productos pirateados, que va desde fármacos, ropa, palos de golf y hasta shampoo. En el caso de los fármacos, uno de los principales males que aquejan al país asiático son las muertes producto de la ingesta de remedios adulterados en mal estado, y que se venden con muy poco control de las autoridades.

Roberto Serrano es colaborador de este blog y de la red de radio internacional El Sonido de la Esperanza. A Roberto Serrano pueden contactarlo dejando sus comentarios el final de sus articulos y pueden escribierle a: robertoase@yahoo.com.mx

El futuro secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, cuyo nombramiento fue aprobado ayer por el Comité de Finanzas del Senado a pesar de las irregularidades que cometió en la elaboración de su declaración de la renta durante cuatro ejercicios, ha asegurado que «el presidente Obama cree que China está manipulando su moneda».

En un escrito dirigido a los miembros del mencionado comité, el todavía presidente de la Reserva Federal de Nueva York, cuyo nombramiento tiene ahora que ser ratificado por el pleno de la Cámara alta asegura, además, que el nuevo inquilino de la Casa Blanca «se ha comprometido a recurrir de manera intensiva a todas las vías diplomáticas disponibles para obtener un cambio en las política de China en materia de divisas».

En la última parte del documento, y tras defender un «dólar fuerte» como un factor de «interés nacional», Geithner vuelve a insistir en China y recuerda que, cuando era senador, Obama aprobó una proposición de ley que preveía sanciones comerciales para aquellos Estados considerados culpables de manipular sus divisas. Una ley como esta, considera Geithner, impediría a «países como China continuar violando todos los principios del libre cambio».
«La relación EE.?UU.-China presenta desafíos significativos, pero también oportunidades. Hay problemas específicos en nuestra relación económica que requieren una cuidadosa y pronta atención», agrega el futuro secretario del Tesoro en su escrito.

China es el país con el que Estados Unidos tiene el mayor déficit comercial. La Administración norteamericana ha insistido siempre en que Pekín debe revaluar su moneda, el yuan, que mantiene depreciada para así favorecer sus exportaciones. Sin embargo, la postura del último secretario del Tesoro, Henry Paulson, ha sido la de fortalecer las acciones diplomáticas y evitar las sanciones.

Fuente: www.lavozdegalicia.com

El “Capitalismo Rojo” es un tigre de papel.

Por Lucía Aragón
Después de que los Estados Unidos entraron en recesión, una a una las primeras economías del mundo se han declarado en el mismo sentido. El gobierno chino se ha cuidado de no dar la voz de alarma.

La producción industrial se ha deteriorado, las exportaciones han caído por primera vez desde el 2001. La crisis llama a la puerta de China justo cuando celebra el 30 aniversario de las reformas iniciadas por Deng Xiaoping, el pequeño timonel lanzó este mensaje a los chinos: enriquecerse es glorioso.

Y muchos lo lograron, 42 empresarios chinos han amasado en unos años fortunas superiores a los mil millones de dólares y alrededor de 200 millones de chinos salieron de la pobreza pero hay más desigualdades. La sociedad igualitaria pregonada por el comunismo no es una realidad.

Sin embargo, se sabe que alrededor de 150 millones de personas emigraron del campo a la ciudad en busca de una vida mejor, atraídos por el desarrollo económico de las grandes urbes. Mucho del milagro económico de China se debe a esa mano de obra barata. Y ahora serán los primeros que sufrirán las consecuencias de la desaceleración de su crecimiento.

El PIB ha crecido desde 1978 en una media anual de 9.8%, en 2007 fue de 11.9% pero para el 2008 se prevé cerrar con un 9.7%, un retroceso que es muy probable que se acentúe para el 2009.

Si el estado chino quiere evitar una crisis social necesita crecer al menos un 8% al año. Pero ya de por sí la situación es complicada para los emigrantes desempleados pues no tienen permiso de residencia en las ciudades donde trabajan y por lo mismo no pueden acceder a las ayudas sociales. Son ciudadanos de segunda, un sistema de “registro familiar”, les niega muchos de los derechos que tienen los nacidos en las ciudades: educación pública, asistencia médica, vivienda propia, y legaliza la desigualdad social. Permite los abusos laborales y provoca el abandono de millones de niños en comunidades campesinas.

Sólo en 2008, se asegura que han cerrado cerca de 700,000 empresas medianas. Un estudio de la Academia china de Ciencias Sociales reveló que el índice de desempleo urbano se acerca al 10%, el doble de lo que reportan las estadísticas oficiales.

Lo cuál fue muy evidente al ver grabada por las cámaras imágenes de una inusual manifestación en plena calle. Un trabajador se quejaba frente a su fábrica de no haber comido en días. Su empresa situada en Dongguan en la provincia de Cantón “la fábrica de juguetes del mundo” hace meses que no les paga.

Incluso los policías, en un comportamiento completamente raro, les daban la razón pero les recordaban que no está permitido por ley manifestarse.

A esto le agregamos que un movimiento cívico está surgiendo, se conoce con el nombre de weiquan, carácter que significa “derechos” así como “poder”, entre las victimas del sistema desde los padres de los bebés intoxicados con la leche adulterada con melamina y los de los niños muertos en las escuelas colapsadas por el terremoto de Sichuan.
La crisis mundial está desvaneciendo el milagro económico del partido comunista chino, tomando con reservas eso de “milagro económico”.

El gigante electrónico estadounidense Apple ha ganado un juicio por violación de marca registrada a la compañía china New Apple Concept Digital Technology, cuyo logotipo es también una manzana mordida, pero en el interior de un escudo alado.Según la sentencia del Tribunal Popular Intermedio de Shenyang, (provincia de Liaoning, noreste) citada por la agencia oficial de noticias, Xinhua, la marca china deberá abonar 45.800 euros (58.000 dólares) por esta infracción.

New Apple, empresa con base desde 2005 en Shenzhen, ciudad cercana a Hong Kong en la que se aglutinan gran cantidad de fábricas de electrónica en China, usó el logotipo no sólo en sus productos sino también en sobres, envoltorios y en su sitio web.

La empresa estadounidense, que entró en el mercado chino en 1993 y que posee los derechos sobre el nombre Apple y su logotipo hasta 2013, solicitó a su sucedáneo chino que dejara de infringir la ley ya en 2006, pero la demanda no se formalizó hasta abril del presente año.

Mediante esta sentencia, el Tribunal ordenó a New Apple abandonar estas prácticas y compensar al fabricante norteamericano. China, paraíso de la copia ilegal, es el primer país del mundo en vulneración de derechos de Propiedad Intelectual, según un informe del Congreso de Estados Unidos

China cancela Cumbre con la Unión Europea

Por Lucía Aragón
En un gesto inédito, el gobierno chino pospone la Cumbre con la Unión Europea prevista para el 1º. de diciembre en Lyon, Francia, anunció el Consejo de la Unión Europea (representante de los 27 países miembros) en un comunicado.

“La Unión Europea, se había fijado objetivos ambiciosos” para la cumbre “acepta y lamenta esta decisión de China”, agregó el comunicado. No se ha fijado una nueva fecha para este encuentro, que se lleva a cabo una vez por año, alternativamente en China y en el país que asume la presidencia de la Unión Europea.
Las autoridades chinas se refirieron a las próximas “reuniones entre los dirigentes europeos y el Dalai lama”, según el comunicado.

El dirigente tibetano, Premio Nobel de la Paz 1989 por su lucha pacífica contra el dominio chino en el Tíbet, se reunirá con el presidente Sarkozy el 6 de diciembre, en su cargo de Presidente de la Unión Europea, debido a la reunión de Premios Nobel en Gdansk, Polonia.

La ceremonia en cuestión conmemora el 25to aniversario de la entrega del Premio Nobel de la Paz al ex presidente polaco Lech Walesa. Así que el mandatario francés no se reunirá exclusivamente con el Dalai lama sino con otros premios Nobel que estarán presentes. Razón por la cuál es aún más absurda la decisión del gobierno chino.

La respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores, Bernard Kouchner, es muy evidente: “No se puede dictar, ni por los amigos, la conducta de Francia”. Interrogado acerca de una posible modificación de la agenda del Presidente Sarkozy respondió, “no puede cambiarse”.

“La bola está en el campo de China, ella tomó la responsabilidad de posponer esta cumbre. Para nosotros la puerta está abierta”, indicó un portavoz de la Presidencia francesa de la Unión Europea.

El gobierno chino siempre ha manejado la política de oponerse a los encuentros entre los dirigentes extranjeros y el Dalai lama. En septiembre del 2007, la Canciller alemana Angela Merkel tuvo esta experiencia; las relaciones Pekín-Berlín se enfriaron durante muchos meses después de su reunión con el líder religioso.

El primer ministro británico, Gordon Brown pudo encontrarse con el Dalai lama sin provocar la furia de Pekín, ya que Londres calificó de “inter religiosa” la visita más que política.

Las relaciones franco-chinas han pasado por tensiones muy fuertes, desde marzo de este año debido a los amotinamientos en el Tíbet, pasando por el Relevo de la Antorcha Olímpica en París y el boicot a los productos franceses en China (Carrefour).

Sin embargo, hay algo que notar y es que el estado chino no reacciona dela misma manera cuándo se trata del Presidente americano George Bush recibiendo al Dalai lama, al parecer ejercen más presión sobre la Unión Europea, tratan a los europeos como si fueran vecinos del estado chino, con la misma falta de respeto y un desconocimiento total de la diplomacia. Algo que debe cambiar muy pronto.