Después de la caída del zar de seguridad en China, el periódico del partido comunista se jacta de “reforma política”

Lin Feng, The Epoch Times

Lo que rara vez se ve, una página completa del “Diario del Pueblo” dedicada a la discusión de la reforma política (Imagen tomada de internet)

Inmediatamente después de que el domingo pasado se informó que Zhou Yongkang fue entregado a las autoridades a cargo de la seguridad pública en China, y que es objeto de una investigación, el Diario del Pueblo de una manera extremadamente rara, dedicó una página completa de su edición del lunes a un artículo sobre La reforma política.

Un reportaje exclusivo de The Epoch Times reveló anteriormente que el primer ministro Wen Jiabao había declarado la guerra a Zhou Yongkang durante una reunión del Politburó. El artículo del Diario del Pueblo parece confirmar que Yongkang ha perdido poder.

De acuerdo con un artículo del domingo pasado del Financial Times británico de Pekín, la dirección operativa de la seguridad pública del régimen fue transferido de las manos de Zhou Yongkang a las de Meng Jianzhu, el actual ministro de Seguridad Pública.

El informe indica igualmente que Yongkang fue “obligado a ‘confesar’ a sus colegas del Comité Permanente” en el caso Bo Xilai.

El artículo del 14 de mayo del Diario del Pueblo abundó en slogans del tipo “Proteger los derechos” y “Restringir el poder”.

El artículo estipulaba claramente: “Los objetivos actuales del partido y del país son la promoción de una reforma política y desarrollar una política democrática socialista de manera activa y prudente.”

Restringir el poder y proteger los derechos, permite que el pueblo sea realmente el amo y al mismo tiempo mejora la vitalidad del partido, movilizando el “entusiasmo de la gente”, se podía leer en el artículo.

El artículo proseguía sugiriendo “la autonomía de la población local” a través del concepto “tres comités paralelos.”

La autoridad de los tres comités estaría compuesta de un comité para supervisar los asuntos de las elecciones del pueblo, de una rama local del partido de la localidad y su comité.

En otros términos, los niveles de autoridad ayudarían al pueblo chino a lograr una mayor autonomía política.

“El artículo sobre la reforma política, una página entera del Diario del Pueblo, es por primera vez una clara indicación de que, Hu Jintao, aprueba o acelera la reforma política de Wen Jiabao”, analiza Shi Zangsan, especialista en asuntos chinos, con sede en Washington DC.

El periódico The Epoch Times informó que Hu Jintao insistió en una reunión, que era necesario investigar a Zhou Yangkang, que debía ser “justa”, pero en “secreto”. Esta manera de tratarlo se conoce como “hervir una rana”. Durante varias semanas, el diario The Epoch Times anunció la esperada caída de Zhou.

Las predicciones se iniciaron cuando Wang Lijun pidió asilo en febrero pasado al Consulado de EE.UU. en Chengdu. Su intento de deserción derribó a su jefe, Bo Xilai, antiguo secretario del partido en Chongqing y de Zhou Yongkang, el protector de Bo. Wang es sospechoso de haber revelado el proyecto de Bo y Zhou, de eliminar a Xi Jinping, el próximo líder que gobernaría China y de querer tomar el poder en los próximos dos años. Bo cayó en las siguientes semanas a este incidente, y está actualmente bajo investigación.

La eliminación dramática de Wang desató rumores espectaculares sobre todo en el partido, según los cuales las autoridades preparaban el terreno para resolver el caso de Zhou Yongkang.

El 11 de mayo, el periódico The Epoch Times publicó un reportaje dedicado a la disputa entre Wen Jiabao y Zhou, durante una reunión del Politburó. En presencia de antiguos miembros del Partido Comunista Chino, Wen Jiabao, ordenó investigar a Zhou Yongkang. Cuando Zhou exigió a cambio que investigaran igualmente a la esposa de Wen, Zhang Peili, Wen respondió: “Una investigación no sería problema. Si mi familia o yo estamos involucrados en algún delito, ¡renunciaría inmediatamente!”.

Desde entonces, Zhou y Zeng Qinghong, jefe de la Asamblea Popular Nacional, así como los aliados cercanos a Jiang Zemin se calmaron.

La realidad de China, distorsión del campo (2ª y última parte)

Greg Autry

El campo de distorsión de la realidad esconde una serie de riesgos significativos para los occidentales: Geopolíticos, soberanía, económicos, empresariales, bifurcación social.

Portaviones Shi Lang

China está haciendo reclamos territoriales provocadores y escandalosos en el Mar de China Meridional, así como participa en disputas con Japón, India y posiblemente Corea.

El sur del Mar de China, afirma, se extiende unas 500 millas del territorio chino, y priva a Vietnam, Filipinas, Brunei, y Malasia de la mayoría de sus líneas de costa. En realidad, es, por supuesto, otra forma de captar recursos para la flota marítima china, la Marina ya comenzó una campaña de acoso contra los buques de otras naciones.

Para ello cuenta con portaviones como el Shi Lang. Aunque de poco valor en la protección de las costas, ya fuertemente armadas, de China, aunque no lo suficientemente digno de oponerse a la flota estadounidense, el Shi Lang representa al menos un cambio significativo en el equilibrio de poder regional para naciones que no están protegidas directamente por la Séptima Flota de los EE.UU.

Vietnam y sus reclamos de las islas Spratly y Parcel serían presa fácil de los Shi Lang y de un séquito adecuado de buques escolta. Esta pequeña nación comunista ha sido víctima de reiteradas agresiones por parte de China, en particular una invasión en 1979, que provocó cientos de miles de víctimas. La reacción de Vietnam a los Shi Lang ha sido adquirir una flota de submarinos de ataque, y otro tipo de armamento de los rusos.

El Dong Feng 21D, sin embargo, es un arma asimétrica diseñada específicamente para hundir el portaaviones estadounidense en el mar, sacar a los EE.UU. del Pacífico Occidental.

China no sólo está ampliando su capacidad nuclear ofensiva contra sus “socios comerciales”, sino que también construyó un subterráneo secreto digno de un villano de James Bond. La instalación está diseñada para ocultar unos 20 barcos con misiles, cada uno con una docena de cabezas conteniendo una o más cabezas nucleares, fueron vistas por un satélite occidental.

No es como cualquier otra nación racional con evidentes amenazas externas que responda a la gran riqueza que entregó.

El Modelo Colonial Chino

El nuevo sistema colonial de China, amenaza la soberanía de las naciones ricas en recursos de todo el mundo. Con el tiempo, China ha entrado en las naciones de África, exigiendo acceso a los mercados nacionales a cambio de grandes compras de materia primas, construcción de infraestructura de apoyo para su extracción. Estas naciones esperan un auge de las exportaciones, empleos asociados a los proyectos de desarrollo, pero están amargamente decepcionados al ver que China lleva sus ingenieros y trabajadores chinos por miles, trata a la gente del lugar como ciudadanos de segunda clase, destruye la manufactura local e incluso empresas agrícolas, con sus importaciones a bajo costo. China incluso ha trasladado a cientos de miles de agricultores a cultivar alimentos “chinos”, al mismo tiempo que vende a menor precio las aves de corral y otros productos alimenticios.  La nación rica en recursos se encuentra con un déficit comercial con China, cada vez más dependiente de China en productos como la ropa, que antes se fabricaban en el país.

Los empresarios y líderes políticos chinos, a menudo son la misma persona, sobornan, amenazan o chantajean a los líderes políticos nacionales y locales. Las condiciones de trabajo en realidad se deterioran. De acuerdo con Economist workers en las minas de cobre de Zambia, se dan cascos sólo después de dos años de trabajo. Las mineras chinas son tristemente célebres, por el despido de sus trabajadores que se quejan de las condiciones.

Espías chinos

La lista de flagrantes ataques cibernéticos de China, contra objetivos occidentales podría llenar un libro. El gobierno chino coordina activamente un sistema de tres niveles de hackers; profesionales, semi-aficionados, y estudiantes, a los que da rienda suelta y protección tácita del gobierno, mientras espíen y dañen a cierta distancia.

Las afirmaciones de China de que no se puede rastrear a estos delincuentes, son ridículas, en un país que tiene operando la censura de internet más grande del mundo. Ciertamente no tuvieron ningún problema para interceptar mis correos electrónicos el año pasado, ni arrestar a tres disidentes que se reunirían en Shenzhen.

En 2008, los hackers chinos se infiltraron en el servidor del correo electrónico de las campañas de Obama y McCain, así como en la Casa Blanca de Bush.

En 2009, un ataque chino llamado “GhostRAT”, se metió con el gobierno tibetano en el exilio, así como en 30 embajadas extranjeras y varios objetivos del gobierno de EE.UU.

En 2010, Google reveló que la habían atacado y robado su código fuente, luego agregó que había comprometido a 200 empresas de otras grandes firmas.

Este año McAfee reveló “ShadyRAT”, un ataque chino destinado a muchas empresas occidentales, que tenían negocios con China y los gobiernos con los que tiene particular interés (Corea, Vietnam, India). Los registros también muestran que los hackers se habían infiltrado en varias oficinas de Naciones Unidas, el Comité Olímpico Internacional, los comités olímpicos de varios países, y la Agencia Mundial Antidopaje.

Como se explicó la situación económica es tensa, las aspiraciones regionales y la preparación militar presagia conflicto en una región en la que los EE.UU. tiene inversiones muy elevadas.

Sin embargo, muchas empresas occidentales, como Apple y HP se encuentran prácticamente dependientes al 100% de la manufactura china. Es difícil imaginar que en el caso de una interrupción de los flujos comerciales, estas empresas no sufrirían pérdidas catastróficas y sus caídas correspondientes en el precio de las acciones. Las empresas canadienses, como RIM, que son más diversificadas, deben resistir la presión para seguir al flautista de Shenzhen.

Bifurcación de exportadores sociales

China encabeza una “carrera hacia el fondo” en las normas laborales y ambientales. Todas son las reglas de la economía de capital de la China Orwelliana Marxista, y la segregación de clases es mayor que en cualquier otro lugar del mundo. Cientos de millones trabajan como siervos en un mundo medieval invisible, mientras que los niños privilegiados del partido viven en el esplendor con los extranjeros ingenuos.

Cualquier nación que abra sus mercados a la competencia de mano de obra china, de sirvientes encerrados en dormitorios separados por sexos, trabajando de 12 a 16 horas al día, 6-7 días a la semana, 51 semanas al año, encontrará que su propia sociedad comienza a reflejar la de China. El modelo de trabajo de la China represiva, revierte la tendencia actual de aumento del rendimiento del trabajo y la disminución de la rentabilidad del capital. El impacto ha sido dramático en los EE.UU., donde el crecimiento del salario real se revirtió desde que China entró a la OMC, poniendo fin a cien años de crecimiento del estándar de vida de los Estados Unidos. El gigante en bienes de consumo, Procter and Gamble, concluyó que la clase media estadounidense se dirige a la extinción, y ahora está bifurcando sus líneas de productos para que coincida con la sociedad nuevos ricos/pobres.

El emperador no tiene ropa

Al final, tenemos que admitir que el Campo de Distorsión de la Realidad nos indujo a una mentira y debemos gritar en voz alta: “¡El emperador no tiene ropa!”. Significa claramente, que todos deben saber los hechos que se presentan a continuación:

-El gobierno chino es ilegitimo.

-Es culpable de crímenes atroces a la par de los de Irán, Corea del Norte y Libia.

-Engaña a una escala más allá de la comparación en el comercio.

-Espía a nuestras naciones, empresas y ciudadanos.

-Se prepara activamente para la guerra a gran escala contra nuestros amigos y nosotros.

No hemos visto ningún beneficio neto del comercio con o financiando a la bestia.

Como Franklin dijo: “Todos tenemos que pasar juntos o nos colgarán en pedazos”. El primer paso es admitir que tenemos un enemigo en el régimen chino, que nuestra lealtad es hacia nuestros ciudadanos, con nuestros aliados, y el pueblo reprimido de China, en ese orden.

Los expertos occidentales, incluso los más grandes defensores de China, la tienen difícil defendiendo esta nación, al enfrentar su letanía de abusos que incluyen: espionaje, censura, trampas en el comercio, manipulación de la moneda, militarismo, apoyo a los regímenes más odiosos, contaminación, represión de los derechos humanos fundamentales, limpieza étnica. Simplemente ignoran la mayoría, tratan de blanquear comparando las acciones de occidente del pasado, en un débil intento de establecer la equivalencia moral, que no tiene en cuenta el alcance impresionante y la profundidad de la conducta insidiosa de China.

Incluso los críticos de China en áreas específicas, tales como el comercio y los derechos humanos, fallan en poner sus propias preocupaciones en el contexto de los otros temas.

Tomados en su conjunto, la conclusión obvia debería ser: Es a lo mejor una falla sistémica en China, y en el peor, una conspiración del mal.

Políticas sugeridas

• Reglas de comercio recíprocas. Todas las reglas de comercio deben ser recíprocas. Es decir, si un fabricante canadiense no puede entrar en el mercado chino sin obligarlo a un riesgo conjunto, y se vea obligado a transferir su tecnología, entonces las empresas chinas también deben entrar en riesgo conjunto. Si no tienen ninguna tecnología que trasladar, entonces deben pagar una cuota por el acceso al mercado, de acuerdo al valor de la tecnología de las empresas occidentales que compartió con sus socios chinos.
• No evitar el tema. Canadá y EE.UU. deben dejar de ceder a las exigencias de China en derechos humanos, comercio, censura, asuntos militares, todos los demás asuntos se negocian por separado. La estrategia de China integra estrechamente todas estas cuestiones. Como cuando usa la censura como excusa para bloquear el acceso al mercado a las compañías occidentales de internet, como Facebook o Youtube, o cuando se usan a los presos como víctimas de la mano de obra, o la ejecución de las víctimas por los negocios de órganos del régimen chino.

En lo que respecta a las sanciones relacionadas con los derechos humanos, o la proliferación de armas nucleares, Occidente no debe aplicar un estándar para los países musulmanes; Irán, Siria, Libia, y otro para China.

• Canadá debe unirse a EE.UU. al oponerse a la manipulación de la moneda china. Canadá también debe oponerse a la manipulación de la moneda china, ya que en gran medida distorsiona los mercados mundiales y socava la exportación de todas las demás naciones. No es sólo un problema de EE.UU. El sistema de esterilización de la moneda china crea una gran cantidad de ineficiencias en el mercado que castigan a Canadá, Europa y otros países, así como los Estados Unidos.

En cualquier caso, deben poner atención a lo que pasa en relación a Estados Unidos-China porque los impactará con fuerza, lo quieran o no.

Hay un sentimiento muy fuerte en el Congreso de EE.UU. de que se debe actuar, el principal candidato presidencial, Mitt Rommey, prometió que su trato con China sería “su prioridad”. Una reciente encuesta mostró que el 70% de los estadounidenses creen que China es una “amenaza económica”, el 27% la identifica como un “enemigo declarado”. Es un gran cambio en tan sólo unos meses. Muchos, tanto en el Tea Party y los movimientos Occupy, ahora miran a China como la principal sospechosa del colapso económico de Estados Unidos.

• Expulsión de los medios de comunicación estatales chinos. Canadá y los EE.UU. deben evitar la entrada en sus mercados de China Daily, y todos los demás medios de comunicación chinos, incluyendo TV, radio, sitios web, hasta que en China se permita acceso recíproco, completamente SIN CENSURA, y hasta que realmente se implementen esfuerzos creíbles para proteger la propiedad intelectual de Occidente. Por lo menos deberá aplicarse a los medios de comunicación de propiedad estatal.
• Tratar los ataques de internet por lo que son, actos hostiles de una potencia extranjera. No hacer caso omiso de las flagrantes incursiones chinas en las agencias gubernamentales y empresas, con el fin de obtener ventajas desleales en comercio, o la adquisición tecnología debe presentarse abiertamente.
• Las empresas propiedad del estado de los regímenes totalitarios, deben excluirse de la compra de cualquier activo. Ninguna empresa de propiedad estatal debe tener autorización para adquirir todos los activos de algún país, incluyendo las de empresas públicas hasta que haya un gobierno democrático en Pekín. No puede ser correcta la venta de activos valiosos directamente a un régimen que es hostil a los mismos principios.
• Un órgano para coordinar el beneficio mutuo. Canadá, EE.UU., Corea del Sur, Taiwán, India, Japón, y Europa deben entender que están en una posición similar, en lo que respecta a las consecuencias económicas negativas y las geopolíticas de origen no pacífico de China. La formación de una respuesta coordinada, es la única manera de confrontar a China al mismo tiempo, la técnica de divide y vencerás.
• La verdad. Las palabras tienen significado y al final, importa la verdad.

Si permite convertirse en una víctima del campo de distorsión de la realidad de China, y empieza a repetir las consignas vacías del Partido Comunista; “Ascenso pacífico”, “Amistad” y “Libre Comercio”, que cambiaron los ideales de nuestras naciones, que se fundaban en el futuro de los niños de China y Occidente. Los niños merecen compartir un futuro de libertad y prosperidad. Merecen tener puestos de trabajo que sirvan de apoyo a una familia con dignidad, gobiernos que respeten el trabajo y sus derechos. Valen más que los beneficios a corto plazo, que puedan ganar al unirse a los muchachos de la explotación de Pekín, de su gente y los recursos del mundo.

Fuente en inglés: www.deathbychina.com

Página en Facebook:  http://www.facebook.com/DeathByChina

La realidad de China, distorsión del campo (1ª. Parte)

Greg Autry

Es un honor presentar en este blog a Greg Autry, autor con Peter Navarro, de Death by China: Confronting the Dragon, a Global Call to Action. Enseña macroeconomía en la Universidad de California, Irvine, donde termina su doctorado en el área de Política Pública y Economía. Anteriormente impartió cursos de estrategia corporativa así como regularmente escribe sobre política china.

El campo de distorsión de la realidad

Steve Jobs (Wikipedia)

La recientemente publicada biografía de Steve Jobs, escrita por Walter Isaacson, me dio un nombre para el fenómeno que había tratado de definir hace tiempo, “El campo de distorsión de la realidad”.

Los empleados de Apple y los amigos de Jobs, lo describen con la capacidad de mirar directamente a los ojos y abiertamente mentir con impunidad, comportarse de manera que era personalmente ofensiva y con frecuencia éticamente censurable. Jobs se las arreglaba para mantener a todos en línea con sus objetivos personales.

Jobs decía cosas que todos sabían que era completamente falso, sin embargo, todos empezaban una discusión y actuaban como si fuera verdad. Enfrentarlo, era simplemente imposible, unirse a él, a mentir a los demás era más fácil y potencialmente más rentable. Cuanto más se salía con la suya, más poderoso era su campo de distorsión.

Yo y muchos otros analistas del régimen brutal chino, nos hemos desconcertado ante la incapacidad de los occidentales en verlo tal cual es. No importa cómo atrozmente el Partido Comunista Chino se comporte a nivel nacional, la agresividad de sus ataques tramposos en el comercio, cómo evidentemente espía a nuestros gobiernos y empresas, cómo abiertamente se prepara para la guerra, nosotros, los occidentales seguimos paralizados en virtud de su sonrisa inquebrantable totalmente falsa.

La realidad sigue siendo lo que el Partido Comunista Chino dice que es, no hay suficientes hechos sobre el terreno que mueva la discusión un ápice. Al final, China Inc, casi siempre consigue lo que quiere, sin importar lo malo que es para el pueblo chino y las economías occidentales. Es como si los líderes del PCCh tuvieran alguna habilidad especial de suspender la realidad y proyectar su imagen directamente en nuestra conciencia de grupo.

Wen Jiabao (Wikipedia)

Los líderes del Partido Comunista Chino han crecido con la confianza en su propia infalibilidad, y el poder para definir la verdad como gobernantes de un estado totalitario inmenso. En China, con su censura masiva y maquinaria de propaganda, la realidad la definen los pronunciamientos de Hu Jintao y Wen Jiabao en el Diario del Pueblo.

Si ellos afirman que “la moneda china está bien valuada”, entonces ¡está bien valuada!, independientemente de que claramente establecen los rangos del mercado en los asuntos del gobierno, y el mecanismo de esterilización masiva que corren para recoger miles de millones de dólares en su economía. Si ellos dicen el “ascenso de China es pacífico”, el presidente Obama da la bienvenida al “ascenso pacífico de China”, a pesar de la evidencia obvia de lo contrario, con el mayor fortalecimiento militar de la dictadura desde 1930.

Después de 30 años de “compromiso” y “libre comercio”

Veinte de las 20 principales empresas chinas siguen siendo propiedad del estado. Incluye prácticamente toda la energía, recursos, banca, telecomunicaciones y tecnología avanzada. Incluso el minorista más grande es una empresa estatal. El sector estatal está acumulando beneficios  y capital más rápido que el sector privado, en un proceso que los chinos llaman como “国进民退”(El estado avanza, el pueblo retrocede). Las empresas extranjeras son rápidamente desplazadas e incluso sujetas a varias formas de tratamiento injusto por parte de los reguladores chinos.

La estrategia comercial de China sigue basándose en la manipulación de la moneda, los subsidios a las exportaciones, proteccionismo de mercado en negritas, robo de propiedad intelectual y sobre todo: inundar el mercado, destruir la industria extranjera, y el monopolio de la demanda. Las naciones no han encontrado los beneficios prometidos por el “libre comercio” con este socio sin libertad. EE.UU. y Canadá incrementan su déficit comercial con China, año tras año, y miles de empleos de alto nivel se han perdido. China eleva el déficit comercial con nuestros socios comerciales por una competencia desleal frente a nuestros productos en esos mercados.

A pesar del espectáculo completamente fabricado de liberalismo de los Juegos Olímpicos de 2008, el nivel de represión y el gasto en los mecanismos de control social se han acelerado.

A pesar de una gran cantidad de “lavado verde”, y hablar de energías alternativas en su doceavo plan quinquenal, la realidad de China es el carbón, carbón y más carbón. Los niveles de ejecución son tan patéticos que las leyes actuales con irrelevantes. Siguen reprimiendo a los manifestantes del medio ambiente y a los abogados, a menudo, también los hacen desaparecer.

A pesar de enfrentar una amenaza externa aparente, China aplica una de los más agresivos fortalecimientos militares de la historia. Su armamentismo, regional y estratégico se ven más expedicionarios. China ha provocado conflictos territoriales con casi todos sus vecinos: Taiwán, Vietnam, Japón, India y Filipinas. Estos conflictos podrían resolverse mediante la negociación con una China democrática, pero los dirigentes comunistas en Pekín ven claramente la hegemonía regional como su prerrogativa, no tienen experiencia con el concepto de compromiso.

Agentes chinos, muchos de ellos en una red informal de espías aficionados controlados a través de sus consulados, se han encontrado constantemente espiando a los gobiernos y empresas occidentales. Las revelaciones de espionaje cibernético y vandalismo ocurren regularmente. Hay docenas de casos documentados de robos de millones de dólares en propiedad intelectual o espionaje, que permite a las empresas chinas engañar a las occidentales, incluso las de Canadá, en contratos y acuerdos comerciales.

Ataque de dos puntas

China usa dos técnicas principales, ambas probadas como verdaderas herramientas por los anteriores estados autoritarios, para salirse con la suya en el mundo exterior, a pesar de su mala fama. Se trata de “Divide y Vencerás” y “Percepción de la administración.”

La segunda técnica, percepción de la administración, es el proceso de coordinación de censura de los medios de comunicación, tanto nacional como internacional, junto con la generación de flujo constante de propaganda, cuidadosamente medida, destinada a los occidentales, políticos y líderes empresariales.

La estrategia de divide y vencerás de China, se articula mediante su autoproclamación como “reina de la fiesta de la globalización”. Uso constante del mantra del “mayor mercado mundial” que atrae a los inversores, empresas y naciones en rápidas, muy llamativas ofertas desiguales, con la esperanza de establecer al “primer jugador beneficiado” en el mercado chino, supuestamente enorme, obteniendo con ello una ventaja competitiva sobre sus pares.

China implica que el primer cómplice, que pueda mantener la nariz y meterse en la cama con el Partido Comunista, se encontrará con fabulosa riqueza. Por supuesto, en realidad, el flujo de la riqueza y poder va en una sola dirección, a China. Sin embargo, aunque en realidad no se encuentra una gran fortuna, la víctima se convierte en lo invertido en China. Enfrentar a Pekín, o permitir que alguien más lo haga, está totalmente fuera de la mesa. Un proceso muy parecido a lo que la mafia norteamericana utiliza para obtener el control de las industrias (juegos de azar, recolección de basura, las drogas) en los EE.UU.

Li Keqiang, próximo primer ministro de China (Wikipedia)

A medida que toda empresa se vuelve dependiente de los bajos estándares laborales, y todo banco de inversión se envuelve en la burbuja de los activos en China, encuentran que sus intereses coinciden más con el mantenimiento del éxito de China, que con las necesidades a largo plazo de su “país de origen”. Para más y más empresas multinacionales de EE.UU. y Canadá, América del Norte no es más que un mercado para sus productos hechos en China. Cuando esto se seca, el plan es vender los productos chinos a las economías emergentes en Latinoamérica y África. A medida que estas empresas títere reducen sus costos de fabricación, a través de los sitios web chinos mediante subsidios y trucos de comercio, sus competidores occidentales se ven obligados a trasladar la producción e inversión a China.

Como todas las industrias trasladan a China sus asociaciones industriales, grupos de presión para defenderla de las demandas de sus víctimas restantes. Los representantes elegidos con el apoyo de estas multinacionales e influenciados por lo que creen es el interés económico de sus integrantes, resulta en el triste espectáculo de los que se ven como los campeones de la libertad y el libre mercado, defendiendo a un régimen brutal con una economía centralmente planificada sobre la base de apoyar al “libre comercio”.

China separa a las naciones en desarrollo del  mundo desarrollado, apoyando a regímenes atroces con dinero en efectivo, vía la prostitución de su derecho a veto en Naciones Unidas. Sus intentos de separar a Europa de América han sido evidentes. En el caso de Norteamérica, China está ansiosa por ver a Canadá seguir el ejemplo de EE.UU., que deje de hablar de derechos humanos por las ventajas comerciales que supone. Para los estadounidenses, Canadá ha representado, a menudo, mejor nuestra naturaleza y aunque es difícil quejarse cuando su vecino comete el pecado favorito, ver que esto sucede es ciertamente triste.

La percepción de Administración/Propaganda. Básicamente China debe “normalizar” su apariencia al mundo con el fin de hacer negocios. El Partido Comunista por lo tanto, funciona una constante campaña 7x24x365 en los medios de comunicación, círculos políticos, foros empresariales, y a nivel individual para hacernos creer que hay algo agradable y benigno en el mayor estado policiaco totalitario del mundo, la mayor fuerza expedicionaria militar de alta tecnología. Que ha funcionado muy bien hasta ahora.

La atención a los osos panda, la bien controlada experiencia turística en China, el “entretenimiento”, sobornos y extorsión a los empresarios, los institutos Confucio en nuestras escuelas, el posicionamiento agresivo del “Diario de China” como una nueva fuente de noticias seria; las operaciones de cientos de miles de estudiantes chinos e inmigrantes nacionalistas a favor del PCCh, han dado a muchos occidentales opiniones muy positivas de un lugar del que deberían estar horrorizados si realmente lo entendieran.

De acuerdo a un cable publicado por Wikileaks, de una conversación de 2007 con el embajador de EE.UU., Clark Randt. Li Keqiang, el próximo ungido Primer Ministro llamó al PIB de China como “hecho por el hombre” y “poco fiable”. Ya que él mismo no confía en esas cifras, usa el consumo de electricidad y la carga de ferrocarril para estimar cómo van las cosas. Las cifras del PIB son “artificiales”, y poco fiables por lo tanto, Li dijo: Evaluar la economía de Liaoning, se centra en tres cifras:

1)      Consumo de electricidad, que creció un 10% el último año;

2)      Volumen de carga ferroviaria, que es muy exacto, porque las tasas son por unidad de peso; y

3)      Monto de los préstamos desembolsados, lo que también tiende a ser exacto dadas las tasas de interés cobradas. Al mirar estas 3 cifras. Li dijo que podía medir con relativa precisión la velocidad de crecimiento económico. Todas las demás, especialmente las estadísticas del PIB, son “sólo de referencia”, dijo sonriente.

(Continuará)

Europa: Bailando en el borde

Jean-Dominique Giuliani, Presidente de la Fundación Robert Schuman

Las dudas del Eurogrupo al ayudar a Grecia, no mejoró la imagen de Europa en este momento cuando todo el mundo esperaba una señal. La renuencia de los líderes europeos a reforzar la zona euro dotándola de nuevos poderes federales, tales como el nombramiento de un Ministro Europeo de Finanzas, reclamo de más y más personas (BCE, Círculo de economistas, etc) no arreglaron nada. Se necesita un sobresalto, una visión y nuevos pasos en la construcción europea. La hora es de urgencia. No hay tiempo que perder.

Edificio del Banco Central Europeo en Fráncfort (Wikipedia)

El espectáculo que dan los europeos de cara a la crisis griega es un verdadero desastre. Sus legítimos debates se hacen en la plaza pública y propagan la inquietud; sus divergencias se convierten en divisiones mientras que todo el mundo sabe que Europa, finalmente, ayudará a Grecia. Se juega a tener miedo y eso es peligroso. Evita el debate real.

Paralizados por el nuevo egoísmo que agita al continente y que bajo diversas formas de populismo, extremismo y jubilación, hace que la gente primero quiera conservar lo que tiene antes que imaginar lo que pueden construir y compartir en el futuro, los líderes de la Unión Europea se niegan a abordar la verdadera cuestión: Cómo avanzar hacia un verdadero federalismo impuesto desde el principio al euro, nuestra moneda federal, que ahora exigen los mercados financieros y cuya lógica lo hace relevante.

Necesitamos un verdadero presupuesto europeo, que permita políticas de inversión y apoyo, de modo que lo que venga de Bruselas no sea punitivo y se reduzca a recetas técnicas, cierto, necesarias pero insuficientes del FMI. Con el 1% del PIB, Europa no puede hacer nada. Ahora debe prever progresivamente el incremento de su patrimonio colectivo hasta un presupuesto que, algún día, cuente con más del 20% de su riqueza. Es la única manera de conducir una política económica y social que le dé motivos de esperanza.

Necesitamos estrictas normas fiscales comunes, incluso que las infracciones se sancionen de forma automática y sin discusiones, junto con decisiones presupuestarias nacionales comunes en materia de inversión, investigación e innovación. Antes de tener un presupuesto común digno de ese nombre, se necesita combinar los presupuestos nacionales, hacerlos converger, pues ahora se tiran en todos sentidos.

Necesitamos un Secretario de Estado Europeo del Tesoro, única autoridad para hablar y decidir sobre las principales orientaciones de política económica y presupuestaria. Presidiría la ECOFIN, la reunión de los ministros de Finanzas, representaría a Europa, o al euro, en las instancias económicas internacionales. Nombrado por los Jefes de Estado y de Gobierno, irrevocable por un periodo fijo,  independiente pero responsable políticamente, tomaría decisiones ante la opinión y las asambleas elegidas.

Dicho plan sería una ruptura, una verdadera revolución en la construcción europea.

Estas decisiones son, obviamente, difíciles de asumir en lo político y merecen un examen democrático verdadero. Representan un riesgo para los que las asuman, pero en cualquier caso, la mayoría de los dirigentes en función ¡son o serán sancionados por la crisis!

Anunciar solamente lo que se reflexiona de un gran plan para salir de la crisis, demostrar una firme voluntad de seguir es abrir una esperanza para superar la situación actual.

No tomarlas, es bailar al borde del hoyo.

De alguna manera, tenemos una opción: Decidir antes de caer o estar constreñidos en el fondo del hoyo.

Libia, Siria, Yemen, después de la esperanza, la desesperación

Elisabeth Morlaix, La Grande Époque

La revolución Jazmín parece una pesadilla. Los cambios que se producen en los países “liberados” son muy frágiles y la guerra civil amenaza a otros países. La influencia externa, sin duda, tendrá un fuerte impacto en el resultado de esta revuelta. Las diferencias son grandes, tanto dentro como fuera del país. ¿Qué futuro les espera a estas personas que sueñan con una vida mejor? Salir de una dictadura sin derramamiento de sangre requiere tiempo, dinero y diplomacia. Es de esperar que nuestras democracias ayuden en ese sentido.

Reunión del G8, ¿qué medidas se tomaron sobre el Medio Oriente? (Getty Images)

En Túnez, las elecciones se celebrarán el 24 de julio, pero el riesgo de que estén mal preparadas acarrearía impugnaciones. Si hubiera una prorroga, desacreditaría al gobierno de transición. Para determinar si Túnez va a entrar finalmente a la democracia, debemos esperar el resultado de las elecciones. Se verá en julio. Mientras tanto, la crisis económica que ha traído esta revolución está empeorando, hay escasez de turistas y empresarios.

En Egipto, desde la caída de Mubarak, los militares tomaron el poder. La población civil pide cada vez más que los funcionarios del gobierno anterior sean llevados a la justicia y se vinculen los juicios. Parece ser una verdadera cacería de brujas a menudo motivada por la envidia más que por un espíritu de justicia. Esto provoca pánico en los medios financieros, que temen un juicio por haber colaborado con el régimen de Mubarak. Con una fuerte disminución de turistas, Egipto se sumerge en un desastre financiero, que provocó temores en algunos del gobierno actual, que podría impedir al país entrar en la democracia bajo el pretexto de la cohesión.

En Libia, han pasado dos meses desde la intervención militar occidental que llegó a ayudar a los rebeldes libios. La OTAN intensifica los ataques aéreos, se escucharon varias explosiones en Trípoli por la noche. Moscú protestó contra los excesos de las fuerzas de la OTAN, que de acuerdo al Ministerio de Relaciones Exteriores ruso: “Es una nueva violación a las resoluciones de 1970 y 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, que los edificios que no sean militares hayan sido afectados.”

De acuerdo a un alto responsable de la OTAN, el objetivo es que a finales de junio o principios de julio, Gadafi caiga, reconociendo que la salida del conflicto también deba pasar por la diplomacia. La Unión Africana está ayudando a Gadafi al ofrecerle una salida digna con una “hoja de ruta”, incluyendo un alto al fuego y un periodo de transición antes de llegar a las elecciones. Sin embargo, el Consejo Nacional de Transición Libio la rechazó exigiendo que se requiera la salida previa de Gadafi. Por su parte, Egipto y Turquía ofrecen sus servicios para encontrar una solución al conflicto.

En Yemen, a raíz de las protestas pacíficas, el presidente Ali Abdullah Saleh, había aceptado compromisos que luego negó provocando el enojo de una parte de la población, entre otros, a Sadik al Ahmar, jefe de la federación tribal Hached.  Los enfrentamientos han cobrado decenas de vidas. El Ministerio de Defensa anunció el arresto de líderes tribales rebeldes de la familia Ahmar, para llevarlos a la justicia. Como en la mayoría de los países gobernados por una dictadura, cuando la mano de hierro desaparece de pronto, los dirigentes de la oposición se prestan a todo por conquistar el poder, incluso poner a sangre y fuego su país. Los yemeníes apoyan a su presidente. Al igual que otros países, la guerra civil está en la puerta.

En Siria, continua la sangrienta represión y los muertos se amontonan. La prensa y los ciberdisidentes no tienen más formas de comunicarse. Los cortes de electricidad, los saqueos de casas y las detenciones sumarias son cotidianos. Hassan Nasrallah, secretario general del movimiento armado chií Hezbolá, aliado de Irán y Siria, pidió a los sirios en un discurso televisado apoyar al régimen de Bashar Assad. Los países occidentales anunciaron sanciones económicas, Suiza dijo que había congelado los activos de Bashar Assad. Mientras tanto, para miles de sirios, la vida se abate en el horror.

La primavera árabe

David Kilgour *

Los sucesos en Medio Oriente y África del Norte tienen causas similares a lo que ocurrió en la década de los 70 en América Latina, África subsahariana y después de 1989 en Europa Central, Oriental y la ex Unión Soviética. Muchos extranjeros caen en el anticuado estereotipo de que la mentalidad y el corazón árabe son antioccidentales, pasando por alto la ira justificada hacia sus propias dictaduras.

David Kilgour estuvo nominado al premio Nobel de la Paz 2010. Abogado canadiense de derechos humanos (Cortesía David Kilgour)

El desempleo, la corrupción, la brutalidad contra manifestantes pacíficos, la incompetencia, todas juegan su papel en cada ola de democratización desde los años 70. Lo que se ha denominado el “autoritarismo internacional” ha tenido reveses importantes entre los 340 millones de árabes, con la ayuda de noticias por internet, Facebook, Twitter y la cadena de televisión árabe Al-Jazeera. Los apologistas de Muamar Gadafi, por ejemplo: Mugabe en Zimbabue, Chávez en Venezuela y los medios estatales del partido comunista chino, todos miran por su propio interés.

Túnez

Quién hubiera previsto que el suicidio de Muhammad Bouazizi, de 26 años, graduado universitario a quien la policía le negó el derecho de vender verduras en la calle de su ciudad, desataría protestas entre los tunecinos y en toda África del Norte. Veintitrés años de indiferencia del presidente Ben Ali hacia la mayoría de los tunecinos se convirtieron en el factor clave para el colapso de su gobierno.

Los tunecinos siempre han tenido la reputación de ser unos intelectuales moderados y educados. La tercera parte de la población tiene acceso a internet, con dos millones con cuentas de Facebook, crean un incremento en comunicaciones, lo que inspiró una vida más plena. Lo que parece inherente al ADN de la familia humana es el entusiasmo por la vida, la libertad de pensamiento y de expresión, combinado con el espíritu de supervivencia, instintos creativos y emprendedores. Los seres humanos son como las águilas que quieren volar, explorar y sentir el viento bajo sus alas. Un correo electrónico captura el estado de ánimo nacional: “Las almas del pueblo de Túnez se están quemando”. Cuando los militares, evidentemente, desafiaron las órdenes de disparar en contra de los manifestantes, el régimen estaba acabado.

Egipto

Hosni Mubarak, probablemente puso en marcha la revolución democrática en Egipto cuando intentó que su hijo, Gamal, lo sucediera en la presidencia. Las protestas en la Plaza Tahrir estaban encabezadas por una alianza de grupos laicos, entre ellos Mohamed ElBaradei,  un Nobel de la Paz, con la Hermandad Musulmana en segundo plano. Sus esfuerzos disciplinados por mantener una oposición no violenta inspiraron al mundo. El ejército, midió el apoyo de la oposición y sus intereses a largo plazo, y se mantuvo leal a los ciudadanos.

Dennis Ignatius, el ex Alto Comisionado de Canadá en Malasia, dijo: “Durante más de dos semanas, los egipcios salieron a las calles para exigir la libertad y el fin de décadas de tiranía. Fueron asesinados, golpeados, intimidados y encarcelados, sin embargo siguieron su camino, su cantidad se incrementó con cada nuevo intento de silenciarlos o romper su voluntad. Estaban buscando los mismos derechos básicos que, Occidente siempre ha insistido, son patrimonio innato de todo ser humano.”

Bahréin

El periodista estadounidense, Tom Friedman, ofrece una perspectiva interesante de Bahréin:

“Mientras Facebook ha hecho frente todo el tiempo con Egipto, Túnez y Bahréin, no olviden Google Earth…El 27 de noviembre de 2006, en vísperas de las elecciones parlamentarias de Bahréin, el Washington Post publicó un informe: “Mahmud, que vive en una casa (con toda su familia completa), dijo que se frustró cuando vio Bahréin en Google Earth y vio grandes extensiones de terrenos vacíos, mientras decenas de miles principalmente chiitas pobres fueron apiñados juntos en pequeñas y densas áreas. ‘Somos 17 personas reunidas en una pequeña casa, como mucha gente en el distrito sur’, dijo. Vio en Google que hay muchos palacios y cómo Al-Califas (la familia Sunni gobernante) posee el resto del país.”

Mientras las protestas aumentaban, el rey vergonzosamente abrió fuego en contra de los manifestantes pro-democracia, cientos resultaron heridos o muertos. Bajo la bandera de la aplicación errónea del Consejo de Cooperación del Golfo, los saudíes trasladaron tropas a Bahréin, diciendo que era para contrarrestar la influencia iraní. En realidad era para acabar con las aspiraciones democráticas allí y en Arabia Saudita.

Las protestas callejeras en Túnez, Egipto y Bahréin ayudaron a encender a las de Libia, Argelia, Irán, Jordania, Marruecos, Siria y Yemen.

Libia

La Responsabilidad de Proteger (R2P), doctrina aprobada por Naciones Unidas, aplicable cuando los regímenes se vuelven contra sus propios ciudadanos, se está poniendo a prueba en Libia, el resultado final es incierto, pero debe tener éxito.

Sabemos que han sacrificado a muchos habitantes de Bengasi, cazados como a “ratas” puerta por puerta según el coronel Gadafi, si la OTAN y las aeronaves francesas no hubieran atacado a los mercenarios, en su mayoría contratados para matar, hubieran avanzado por la ciudad.

También parece claro que si Gadafi mantiene el poder en Trípoli, probablemente tratará de volver a su papel de “perro loco” como en el atentado de Lockerbie y el terrorismo internacional de años anteriores. Hay que encontrar en las resoluciones 1970 y 1973 del Consejo de Seguridad medidas para proteger a los libios e incrementar la presión en aquellos que están alrededor de Gadafi para acabar con él y su familia. Le Monde indica que la Unión Europea, y con suerte con el apoyo árabe, espera poner en marcha una misión humanitaria para ayudar a los 300,000 habitantes de Misrata. Se necesitaría apoyo militar, pero la Resolución 1973 autoriza ayudar a la población civil con “todos los medios necesarios.”

La naciente democracia

La mayoría de los árabes quieren y están dispuestos a luchar por la libertad. Muchos gobiernos occidentales y empresarios suponen que lo mejor es trabajar con los dictadores. Es un recordatorio poderoso de que todos, independientemente de la cultura o creencias religiosas, aspiramos a determinar cómo seremos gobernados.

Jeremy Kinsman, ex jefe de la Misión de Canadá en 15 países u organizaciones, incluso la Unión Europea y Rusia, y el principal autor del Manual de Diplomáticos para el Apoyo y Desarrollo de la Democracia (https://www.ccd21.org), escribió recientemente sobre el mundo árabe:

“No existe un modelo único de democracia. Cada trayectoria es diferente, depende de tradiciones y buena disposición. Para mantener la aceptación popular, la democracia debe entregar otros resultados esenciales: Transparencia, equidad, justicia y progreso económico compartido adecuadamente.”

Para los 33 miembros de la Liga Árabe, todos de mayoría musulmana, un problema importante en términos de gobernabilidad democrática será la manera de aplicar el mandato del Corán “mandar correctamente y prohibir mal.”

Cuando Indonesia, la mayor democracia musulmana, celebró elecciones parlamentarias en el 2009, declinó el apoyo a los partidos extremistas. La mayoría de los votantes parecían preocupados por un buen gobierno, empleo y crecimiento económico. En general, decayó el apoyo a partidos fundamentalistas. Del mismo modo, en las elecciones de 2008 en Malasia, la mayoría votó por los partidos que prometieron un buen gobierno. Los que tenían agendas puramente religiosas no tuvieron éxito. Los electores, dos tercios de los cuales son musulmanes, rechazaron rotundamente al partido en el poder en cuatro estados importantes.

Conclusión

Cuando los europeos se levantaron en contra de los comunistas en 1989, los occidentales se apresuraron a animarlos. Cuando los monjes birmanos encabezaron las protestas contra los gobernantes militares del país en 2007, los animamos e insistimos en que los generales tenían que irse. Cuando los gobernantes de Irán lanzaron una sangrienta represión contra manifestantes pacíficos después de las fraudulentas elecciones presidenciales de 2009, exigimos que los responsables fueran sancionados.

No se habló de transición. No era regresar a los tiranos para que supervisaran el avance hacia un futuro democrático. No hubo indicios de que de alguna manera la presión de la gente por cambiar sus vidas no la preparara para un gobierno decente. Entendimos que las transiciones, después de años de tiranía, serían asuntos llenos de problemas. Esperábamos que se cometieran errores. La democracia es, después de todo en todas partes, un trabajo de progreso constante. Pero creemos que la libertad debe prevalecer y que la democracia es una fuerza imparable.

Es el avance que hemos estado esperando, una respuesta al islam radical que no creía que vendría. Deberíamos estar contentos de que la democracia y la libertad hayan movilizado a los pueblos árabes. Occidente no debe elegir la seguridad del status quo con el pretexto de la “estabilidad” sobre la libertad y la democracia genuina.

No debemos permitir que el miedo al islam radical nos impida apoyar a las nacientes democracias árabes. Ni tampoco comprar esos sofismas de tiranos egoístas de que la única manera de contener al islam radical es a través de la dictadura. Hay una mejor manera, el camino de la libertad y la democracia, eso es lo que todos los pueblos del mundo árabe están eligiendo. No se les puede dejar solos ni esperando en vano el apoyo de los pueblos libres de todo el mundo.

De ello se deduce que estoy firmemente a favor de la promoción de la democracia como un componente clave de la política exterior y el desarrollo de todos los países donde la educación para todos, el estado de derecho y la igualdad de todas las personas se respeten como principios constitucionales.

Samuel Huntington tenía muchas cosas equivocadas en su noción del “choque de civilizaciones”. Una de ellas fue no comprender que la dignidad humana es esencialmente indivisible en el mundo de hoy.

 *David Kilgour fue diputado federal que sirvió de 1979 al 2006 en el Parlamento Canadiense. Además fue Secretario de Estado para Asia-Pacífico, América Latina y África. Actualmente se dedica a causas humanitarias y a la Defensa de los Derechos Humanos y fue nominado al Premio Nobel de la Paz 2010.

La crisis nuclear japonesa daña la política nuclear de Obama

Affaires stratégiques.info

El presidente Barack Obama dio la orden de llevar a cabo un “examen completo” de la seguridad nuclear en los EE.UU. después del accidente causado por el terremoto seguido del devastador tsunami en Japón. Dijo en su discurso que espera que los niveles peligrosos de radiación no lleguen a los Estados Unidos.

Barack Obama albergaba ambiciosos planes de desarrollo de energía nuclear para afrontar los desafíos del cambio climático y la dependencia estadounidense del petróleo. En la actualidad, las 104 plantas de EE.UU. proporcionan sólo el 20% de la electricidad consumida en el país, el resto viene de combustibles fósiles (gas, petróleo, carbón) y la energía hidroeléctrica. Había anunciado construir plantas de energía nuclear seguras y limpias para diversificar la producción de energía.

Planta nuclear de Indian Point en Buchanan, Nueva York, situada a 38 Km de Manhattan (Mario Tama/Getty Images)

El presidente de EE.UU. había anunciado que asignaría 8 mil millones de dólares en garantía de préstamos para comenzar a construir la primera planta nuclear en treinta años. El plan de energía de Obama preveía un total de 36 mil millones de dólares en garantía de préstamo para desarrollar el sector.

Los Estados Unidos quedaron traumatizados, después del grave accidente en Three Mile Island en Pensilvania en 1979, poniendo un alto a la construcción de centrales nucleares y simplemente mantuvo su actual flota de 104 reactores.

La crisis japonesa es un duro golpe para el renacimiento nuclear en los Estados Unidos. De hecho, de las 104 plantas nucleares que tienen, 31 son del mismo modelo de la japonesa de Fukushima. Además, Oyster Creek, la planta estadounidense más vieja del país, está situada a 75 Km de Manhattan. La asociación Union of Concerned Scientists revela que los reactores nucleares japoneses fueron diseñados para resistir un corte de energía eléctrica por 4 horas solamente.

Mientras Barack Obama no aprovechó la oportunidad proporcionada por el desastre en Japón para reconsiderar su estrategia en energía nuclear, los congresistas de EE.UU., por su parte pidieron una moratoria en la construcción de nuevos reactores en regiones sísmicas activas con el fin de entender las implicaciones de lo que pasó en Japón. La crisis nuclear japonesa vuelve a debatir este tipo de energía, le da peso a los que son hostiles y exigen una revisión de las plantas americanas para verificar que puedan soportar un suceso catastrófico y que cumplan con los criterios de seguridad más estrictos.

Ante la creciente preocupación de los estadounidenses, Obama anunció que las plantas nucleares de EE.UU. estarían sujetas a una revisión completa aunque se hayan estudiado de cerca y declarado seguras ante cualquier eventualidad extrema, dijo.

Fuente. France 24, le Figaro.fr, le Monde.fr, le Blog du Monde.fr

 

Gadafi: Agonía, a pesar de la espada ofrecida por Hugo Chávez

Latin Reporters

CARACAS, Venezuela. Cuba, por la pluma de Fidel Castro, la Nicaragua del presidente sandinista Daniel y la Bolivariana de Hugo Chávez son los únicos o casi en mostrar su apoyo al Muammar Gaddafi. Ametrallando al pueblo sublevado, el régimen del dictador libio está agonizando, a pesar de la espada que Chávez ofreció a Gadafi, la del legendario Simón Bolívar, libertador histórico de América del Sur sometida al colonizador español.

Hugo Chávez le da una replica de la espada de Bolívar a Muammar Gadafi en septiembre de 2009 (Juan Barreto/AF/Getty Images)

Se trata más exactamente de una réplica de la espada, también venerada por los socialistas de Chávez como lo fue Durandal para Rolando y el emperador Carlomagno en la batalla contra los sarracenos.

Al hacer este regalo extraordinario el 28 de septiembre de 2009 en la isla venezolana de Margarita, en las postrimerías de la Segunda Cumbre de América del Sur-África, el presidente Chávez habló solemnemente como sigue al amo de Trípoli, a quien sigue viendo como un amigo y aliado a pesar de los asesinatos que afligen hoy a Libia:

“Compañero presidente Muammar Gaddafi, se trata de una réplica de la espada que liberó a América hace 200 años. Es una joya. La gente se la ofreció a Bolívar (…) tiene más de 3,000 piedras preciosas. La original era de oro, oro puro. Esta espada está viva y ahora viaja por América Latina. En nombre de nuestro pueblo, de la Revolución Bolivariana, yo la entrego a usted soldado revolucionario, líder del pueblo libio, de la revolución libia, líder de los pueblos africanos y líder también a los ojos de los pueblos de América Latina y el Caribe. ¡Viva Bolívar! ¡Viva Gadafi!

De acuerdo a la agencia de noticias española EFE, a Hugo Chávez dio la nota al decir: “Lo que Bolívar es para nosotros, Muammar Gadafi es para el pueblo libio.”

La oposición venezolana quiere que Gadafi regrese la espada

La tragedia del pueblo libio dio a la famosa espada el centro de atención. En una reunión de la Asamblea Nacional de Venezuela el 24 de febrero, el legislador de la oposición, Gustavo Marcano, pidió al Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, que no dejara la espada de Bolívar en manos indignas y entonces llamara a Gadafi para pedirle que la regrese.

Al ministro Maduro, hombre de confianza de Hugo Chávez, no le gustó. En respuesta y muy aplaudido por los diputados chavistas vestidos de rojo, durante diez minutos elogió el papel histórico que atribuye a Muammar Gadafi en Libia, África y dentro de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) y el Movimiento no Alineado.

Como Fidel Castro, el ministro cree que Libia está amenazada por una “ocupación militar” extranjera por su petróleo. Nicolás Maduro concluyó: “La espada de Bolívar está ahora libre. Corre por todo el mundo, con su ejemplo, con su pensamiento, bien representado, bien visto, por nuestro pueblo, los pueblos del mundo, los pueblos de América Latina. Esta espada está ahora cubierta de dignidad.”

Hugo Chávez que seguía seguramente la sesión parlamentaria por televisión en el palacio presidencial, ya había aplaudido al ministro Maduro publicando en su cuenta Twitter: ¡Adelante canciller Nicolás: Dale otra lección a esa extrema derecha pitiyanqui! ¡Viva Libia y su independencia! ¡Gadafi enfrenta una guerra civil!

Por ahora, la espada de Bolívar permanecerá en Trípoli. Los nuevos revolucionarios anti-Gadafi empuñándola sería una imagen muy comentada en Caracas. Un presagio insinuado incluso por los antichavistas.

 

Los egipcios esperan otro Túnez

Marco t´Hoen, The Epoch Times

El reto está en marcha, miles de egipcios desafían al gobierno. Los soldados de su poderoso ejército no tuvieron corazón para confrontarlos este fin de semana, un simpatizante de entre la multitud se subió sin temor a los vehículos militares. Cuando los miembros de la institución que actúan como el último medio de salvaguarda del régimen, se unen a las demandas de los manifestantes, el fin de una época parece estar cerca. La salida del presidente tunecino, Ben Ali, aparece como una fuente de inspiración para algunos críticos del hombre fuerte de Egipto, Hosni Mubarak, en el poder desde hace 30 años.

Egipcios montados en vehículos militares el 29 de enero 2011 (Peter Macdiarmid/Getty Images)

Por supuesto, la era postrevolucionaria en Túnez es aún joven y no está consolidada, pero los egipcios quieren disfrutar de un efecto dominó. Fue necesario un mes de protestas de los tunecinos para cazar a Ben Ali.

Las similitudes entre los dos países, parecen pensar los egipcios, sugieren un propósito similar.

En ambos países, los medios de comunicación social han desempeñado un papel crucial en la movilización de personas y ser puente con el exterior. El Cairo, sin embargo, rápidamente se dio cuenta de la eficacia de estos métodos de comunicación y copió el ejemplo de otros regímenes, Birmania, China, Irán, cortando el internet. En este caso, sin embargo, la ruptura fue total y sin precedentes en el mundo. Las redes de celulares fueron “totalmente cerradas” a petición de las autoridades, según un ejecutivo de Vodafone Egipto que conversó con el Wall Street Journal.

Tanto en Egipto como en Túnez, las manifestaciones expresan por completo estar contra el desempleo, la corrupción y un régimen represivo.

“La principal similitud (entre los dos países) era estar en manos de regímenes corruptos y despiadados durante los últimos 20 o 30 años, y en particular los jóvenes no quieren más statu quo”, dijo en un correo electrónico Rawdan Masmoudi, presidente del Centro de Estudio del Islam y la Democracia.

Túnez y Egipto obtuvieron su independencia de un país europeo en el siglo XX, en 1956 y 1922 respectivamente, y han tenido sólo dos y cuatro dirigentes desde entonces. En ambos casos, Ben Ali y Mubarak gobernaron con mano de hierro durante décadas, eliminando o silenciando toda oposición.

Algunos observadores creen que las perspectivas son mejores en Egipto que en Túnez, ya que una diferencia significativa entre los dos países es que en Egipto hay “partido políticos muy activos y una sociedad civil que puede convertirse fácilmente en una democracia que funcione, sin pasar por un proceso revolucionario difícil y doloroso”, escribió Masmoudi.

Un manifestante besa a un soldado en el Centro de El Cairo (Mohammed Abed/AFP/Getty Images)

Según él, el régimen sólo podrá sobrevivir si se suprime al “actual Parlamento ilegal e ilegitimo y si organiza elecciones libres y justas bajo supervisión internacional y de aquí a seis meses.”

Pero la presencia de movimientos organizados no necesariamente es percibida como muy favorable por EE.UU. e Israel, que durante años han confiado en la dictadura de Mubarak para que actúe como un baluarte contra la poderosa Hermandad musulmana y otros grupos islamistas. En Egipto, como en otras partes del Magreb y Oriente Medio, Washington ha declarado a menudo que los hombres fuertes que colaboran son preferibles a las repúblicas islámicas (Irán) o las dictaduras detractoras (Bashar al-Assad en Siria, Saddam Hussein en Irak).

Sin embargo, un documento secreto del Departamento de Estado norteamericano revelado por Wikileaks sugiere que Washington no está completamente detrás de Mubarak, quien sostuvo clandestinamente una pro democracia militante, quien les aseguro que en 2008 la oposición tenía un plan para cambiar de régimen antes de las elecciones presidenciales de 2011. Una información que un diplomático encuentra inverosímil.

Otro experto dice: “Egipto no es Túnez. Aunque las manifestaciones son apasionadas, no está claro si el número de participantes sea enorme. Si la élite y el ejercito cierran filas podrían aguantar el golpe, tal vez apartando a Mubarak para preservar el régimen”, comenta al Jerusalén Post, Barry Rubin, director del Centro de Investigación Mundial en Relaciones Internacionales.

A diferencia de Masmoudi, Rubin cree que las posibilidades de un régimen democrático son mejores en Túnez que en Egipto. “Túnez tiene buenas oportunidades porque hay una clase media estable y un movimiento islamista débil. Pero en Egipto, basta con mirar las cifras de la última encuesta Pew: 30% prefieren a Hezbollah, 49% apoyan a Hamas y el 20% a Al Qaeda.

Convocan a la reforma

El mundo, llama a la calma y a la reforma, aunque en algunos casos tímidamente. La Unión Europea y los Estado Unidos instan al gobierno egipcio a escuchar en la calle e iniciar reformas sustanciales.

“Queremos ver reformas, en Egipto y en otros lugares, para crear las condiciones políticas, sociales y económicas que sean compatibles con las aspiraciones del pueblo”, declaró el Departamento de Estado norteamericano en un comunicado.

“El ciudadano árabe está enojado, se siente frustrado. Eso es lo que sucede. Entonces es el momento de hacer reformas”, dijo el secretario de la Liga Árabe, el egipcio Amr Moussa, al diario Al-Masry Al-Youm.

 

Silvio Berlusconi pierde su inmunidad

Jaspert Fakkert, The Epoch Times

El 11 de enero, medios de comunicación italianos anunciaron que el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, había perdido su inmunidad debido a los cargos de evasión fiscal y corrupción en su contra.

Silvio Berlusconi pierde su inmunidad por evasión fiscal y corrupción (Monteforte Filippo/AFP/Getty Images)

Una ley, que mantenía al primer ministro fuera del alcance de la justicia durante su último año, fue modificada por la Corte Constitucional de Italia. Así que Berlusconi ya no está automáticamente exento de la acción legal, el tribunal tomará las decisiones caso por caso.

Esto hace posible el procesamiento de tres compañías de medios de comunicación pertenecientes a Berlusconi.

La decisión de los 15 jueces del tribunal fue aclamada por los opositores al gobierno. A sus 74 años, Berlusconi es el objeto de numerosos escándalos en los últimos meses, ha visto su popularidad descender a lo más bajo. El mes pasado, por dos votos se escapó, luego de un voto de confianza, de perder su puesto de primer ministro.