Archivos

China pide prestado en dólares

Anunció estarse preparando para recaudar 2 mil millones de dólares en el mercado de bonos, su primera emisión de deuda denominada en la divisa estadounidense desde 2004

Por RB y AFP

gettyimages-840633630

China pide prestado en dólares por primera vez en 13 años. (Foto: Justin Sullivan/ Getty Images)

China anunció que se preparaba para recaudar 2000 millones de dólares en el mercado de bonos, su primera emisión de deuda denominada en la divisa estadounidense desde 2004, poco después de que dos agencias de calificación bajarán su calificación soberana.

El gigante asiático tomará prestado en Hong Kong “pronto” 2000 mil millones de dólares, a través de bonos con vencimiento de cinco y diez años, dijo el Ministerio de Hacienda de China.

Es la primera vez desde octubre de 2004 que China pide préstamos en dólares, dijeron varios medios financieros chinos.

La operación parece ser esencialmente simbólica, ya que el régimen tiene en gran medida la capacidad de recaudar fondos en yuanes en su territorio, sin mencionar las enormes reservas de divisas, que superan los 3 billones de dólares y cuyo valor volvió a aumentar en septiembre por octavo mes consecutivo.

Por otra parte, esta emisión pondrá a prueba el ánimo de los inversores y, sobre todo, proporcionará un tipo de bonos de referencia que las empresas chinas pueden utilizar para recaudar sus propios fondos…en particular los grupos gubernamentales en dificultades que necesitan financiamiento.

El breve comunicado del ministerio no da detalles sobre el tipo de interés esperado, pero una tasa baja, como resultado de la fuerte demanda de los inversionistas, demostraría su confianza en la solidez del sistema financiero chino.

Es cierto que la agencia de calificación financiera Moody’s decidió en mayo reducir la calificación de la deuda soberana de China por primera vez en casi tres décadas, señalando los riesgos asociados con la explosión del crédito en la segunda economía mundial.

Su rival Standard & Poor’s siguió su ejemplo en septiembre por las mismas razones.

Dichos recortes suelen dar lugar a tipos de interés más altos en emisiones de bonos, ya que los inversores exigen rendimientos más elevados a cambio de mayores riesgos.

Sin embargo, los expertos entrevistados por la agencia Bloomberg cuentan con un fuerte apetito de mercados. CreditSights dijo el mes pasado que la baja calificación de S&P tendría “muy poco impacto”.

Además, la cantidad prestada (2 mil millones de dólares) parece modesta: China ya emitió al menos 2.4 billones de yuanes (365 mil millones de dólares) de deuda durante los primeros nueve meses del año, según datos recopilados por Bloomberg.

Pero una emisión de bonos soberanos de Hong Kong ayudaría a los grupos estatales chinos a financiarse en dólares a un costo más bajo al establecer una “tasa de referencia”, dice Anthony Leung, investigador del Wells Fargo Bank citado por Bloomberg.

Esto les ayudará a financiar sus doloras reorganizaciones o proyectos masivos de infraestructura, especialmente en el extranjero como parte de las “Nuevas Rutas de la Seda” iniciadas por Pekín.

Traducido del francés al español por: Lucía Aragón

Versión en francés: http://www.epochtimes.fr/la-chine-emprunte-en-dollars-86165.html

 

Anuncios

¿La producción de ropa en Rusia en más barata que en China?

Por La Gran Época Rusia

El aumento de los salarios en China causó un mayor costo de la mano de obra en comparación con la de Rusia. Por esta razón, las marcas de ropa extranjeras han comenzado a trasladar sus negocios de China a Rusia, según informa el diario Izvestia.

large_gettyimages-625789712-676x450-e1503913877545-675x400

Una trabajadora china. (Foto: JOHANNES EISELE / AFP / Getty Images)

“No hace mucho tiempo, era más barato producir en el gigante asiático, a pesar de los costos. Ahora los salarios en China están aumentando, pero no aquí”, dice a Izvestia el profesor Alexei Skopin, del Instituto Ruso de Desarrollo Contemporáneo.

De acuerdo con Rosstat (Servicio de Estadísticas de Rusia), durante la primera mitad de 2017, la producción de prendas de vestir en Rusia aumentó en un 6.4% en comparación con el mismo periodo del año pasado.

Las marcas mundiales como Tom Tailor, Finn Flare, Baon, Inditex y Uniqlo, ya anunciaron sus proyectos de desarrollo de producción en Rusia. La compañía sueca Baon ya comenzó a producir y entregar ropa proveniente de Rusia. La japonesa Uniqlo ya tiene planes de cooperación con ocho empresas rusas. La alemana Tom Tailor firmó un contrato con un fabricante ruso. La finlandesa Finn Flare ya coopera con doce empresas rusas (fabricantes de bonetería, confección y accesorios), y tiene la intención de aumentar su producción.

En marzo pasado, el Ministerio de Industria y Comercio entrevistó a empresas rusas sobre la cooperación con empresas extranjeras. Ciento cuarenta dieron una respuesta positiva. El ministerio anunció que Inditex (un grupo de empresas entre las que se encuentran Zara, Oysho, Stradivarius y Massimo Dutti) dio una muy buena evaluación de calidad de las muestras de los productos fabricados en 17 fábricas rusas.

Según Kseniya Ryasova, presidente de Finn Flare, cerca del 35% de los productos de esta empresa se fabrican actualmente en Rusia.

La calidad de la ropa en cuestión           

Debido a la transferencia de la producción de prendas de vestir a Rusia, su calidad puede disminuir, dice Alexei Skopin. Aunque la mano de obra en Rusia es más barata que en China, los costos de logística siguen siendo elevados. “El sector de logística en la industria ligera china se ha desarrollado durante muchos años y con la participación de las empresas extranjeras apropiadas, entre las que se encuentran las de la industria textil”, dijo el presidente de la compañía rusa Soyuzpromtorg.

Según él, en Rusia no hay reglamentos en las normas de calidad y “los requisitos son más altos en los mercados de Asia oriental y el sudeste”. Si las empresas extranjeras reducen los costos en logística, podrán fabricar en Rusia productos de calidad relativamente inferior.

Los salarios de los trabajadores

Según Euromonitor Internacional, en el periodo 2005-2016, los salarios de los trabajadores chinos se triplicaron para alcanzar el nivel de 3.6 dólares por hora. China superó a América Latina (con excepción de Chile), pero aún tiene que ponerse al día con Grecia y Portugal, donde los salarios son 30% más altos.

En Rusia, durante los últimos tres años los salarios de los trabajadores pasaron de 3.5 a 2.7 dólares la hora.

En 2016, los salarios en Portugal eran de 4.5 dólares la hora; en Brasil, 2.7 dólares; en México 2.1 y en Sudáfrica 3.6 dólares. Desde 2007, los obreros en India no ganan más que 0.7 dólares la hora.

Alex Wolf, economista en Estándar Life Investments, explica que el aumento de los ingresos de los chinos se vio favorecido por la integración del país en la economía mundial después de unirse a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en 2001. Sin embargo, debido al rápido crecimiento de los salarios, China corre el riesgo de perder puestos de trabajo en beneficio de otros países en desarrollo.

Versión en ruso: Производство одежды в России дешевле, чем в Китае ?

Traducido por: Lucía Aragón

Agencia anticorrupción de China descubre datos económicos falsificados

Por Eva Fu, Epoch Times

De acuerdo con una reciente investigación de la Agencia contra la Corrupción del Partido Comunista Chino, los datos estadísticos de Mongolia Interior y la provincia de Jilin (noreste de China) son preocupantes, lo que hace sospechar de la salud de la economía de China.

gettyimages-84961071-676x450

Un agricultor examina los tractores en la planta de maquinaría agrícola en Changchun, provincia de Jilin, 21 de febrero de 2009. (China photos/ Getty Images)

La Comisión Central de Control Disciplinario (CCCD) anunció descubrir datos falsos en las estadísticas de algunas empresas y regiones de estas provincias.

La declaración de la CCCD no dio más detalles, pero plantea cuestiones como la falta de las “cuatro conciencias”, la promoción de funcionarios corruptos y el hecho de no aplicar plenamente las principales decisiones adoptadas por las autoridades centrales.

Es común que los funcionarios locales exageren las cifras de crecimiento económico para presentar un informe favorable, importante para su promoción profesional. A  pesar de los requisitos relativos a la credibilidad de los datos económicos, su correspondencia con el objetivo del crecimiento de los ingresos, sigue siendo el indicador clave en la revisión de la actuación de estos funcionarios.

El año pasado, Mongolia Interior y la provincia de Jilin anunciaron un crecimiento del 7.2 y 6.9% respectivamente. Zhou Hao, economista del Commerzbank de Singapur, considera el anuncio del CCCD como una señal política importante. La declaración sugiere que la falsificación de datos, muy común entre los funcionarios chinos, podría tratarse de la misma manera que la violación a la disciplina del partido, explica Zhou Hao al Financial Times. “Anteriormente en China, nadie tomaba la información falsa en serio”, dijo.

A principios de este año, funcionarios de Liaoning, provincia de Jilin y la vecina Mongolia, fueron acusados de falsificar datos en el periodo de 2011 a 2014. La ganancia exagerada representaba cerca de un quinto del ingreso global anunciado, alcanzando el 23% en 2014, informa iFeng.

Meng Yuanxin, experto del New Mainland Public Institute, dijo que la falsificación de datos económicos es un fenómeno muy extendido en China. En entrevista con Radio Free Asia (RFA), dijo: “Hasta cierto punto, la información financiera de China no es normal dado que contienen datos falsos”, y agregó: “De lo contrario sería extraño.”

“Los funcionaros hacen los números, y los números hacen a los funcionarios”, señala, refiriéndose a la práctica de inflar los datos para obtener una promoción.

Las provincias de Jilin y de Mongolia Interior sufren de una recesión económica. Mongolia, el mayor productor de carbón, vio su demanda disminuir a medida que el desarrollo energético sostenible ganaba terreno en toda China. Jilin, la base industrial de la industria automotriz también sufre importante desaceleración.

Altos funcionarios de Jilin y Mongolia están asociados con Zhang Dejiang y Liu Yunshan, dos miembros del Comité permanente del Politburó y poderosos rivales políticos de la administración del actual líder chino Xi Jinping.

Versión en inglés: Chinese Anti-corruption Agency Calls Out Fabricated Economic Data in Jilin and Inner Mongolia

Traducido del inglés al español por: Lucía Aragón

Por qué el yuan chino no va a ser la moneda de reserva mundial

Los chinos nunca lo han promovido como la única moneda de reserva, hoy en día, los defensores occidentales de esta idea deben reconsiderar su posición

Por Valentin Schmid, Epoch Times

chinese_yuan-benjamin_chasteen_1328-20151025-676x450

Una mujer cuenta billetes de yuanes chinos que equivalen a miles de dólares, en Vancouver, Canadá. (foto: Benjamin Chasteen/ Epoch Times)

 

Cuando alguien es muy grande y muy importante, los otros jugadores no pueden competir con él y comienzan a buscar un retador. Esto es cierto en los deportes, en los negocios e incluso en las divisas.

Puesto que el dólar es tan importante, los países más pequeños que los Estados Unidos estaban felices cuando se lanzó al euro para compensarlo, para desafiar la posición del dólar.

El euro sirvió de contrapeso, pero nunca logró destronar al dólar como la principal moneda de reserva mundial. De acuerdo con el informe del operador de pagos internacionales SWIFT, el euro se utiliza en el 30% de estos pagos, mientras que el dólar sigue siendo el número uno, el 40%.

Pero, ¿qué pasa con la moneda china, el yuan, que el banco de inversión HSBC prevé que se convierta en 2015 en la tercera moneda más importante en el comercio mundial? ¿Es el verdadero retador al estatus del dólar? No realmente.

Sólo el 16% del comercio de China se estableció en yuanes, o renminbi (RMB), y su participación en los pagos internacionales se clasifica en el sexto lugar, con solamente el 1.78%, después del dólar, el euro, la libra esterlina, el yen e incluso el dólar canadiense.

De hecho, los líderes chinos nunca han afirmado que el yuan debería desplazar al dólar. Fueron los animadores occidentales como HSBC que observaron el crecimiento económico de China, y proyectaron su moneda.

Muchos expertos también pensaron que el yuan jugaría un papel más importante después de la elección de Donald Trump en noviembre pasado. Daryl Guppy, el presidente de Guppytraders, plataforma de formación del mercado financiero, anunció en noviembre a CNBC: “El dólar americano ya no es el único refugio. Hay una alternativa – el renminbi.”

Las características de la moneda de reserva

¿Qué debe tener una moneda para convertirse en moneda de reserva mundial? El yuan podría serlo, ¿los líderes chinos tratan de reemplazar al dólar?

De acuerdo con un informe del banco de inversión Natixis, hay cuatro funciones que debe cumplir una moneda para servir como moneda de reserva para el sector público y privado.

La primera función es la de servir como un medio de intercambio. Para los pagos en el sector privado, se puede observar que la proporción del RMB es minúscula en comparación con el euro y el dólar. De acuerdo con el informe, el uso del RMB en el comercio y la inversión dentro de China es relativamente pequeño y ya no crece.

Los pagos del sector público entre los gobiernos y los bancos centrales se realizan a través de líneas de swap con bancos centrales. Permiten a los bancos centrales de varios países emitir fondos que no son suyos. Por ejemplo, durante la crisis financiera de 2008, la Reserva Federal de Estados Unidos proporcionó al Banco Central Mundial 620 mil millones de dólares de liquidez. Las líneas de swap de China ascienden a 430 mil millones de dólares, pero casi nunca se usan.

La segunda función es la de servir como reserva de valor, de manera que los agentes privados puedan invertir su dinero en activos en yuanes – como acciones y bonos – y preservar su poder adquisitivo. Sin embargo, la parte de las acciones chinas que pertenecen a extranjeros no es importante, alrededor del 0.8%, mientras que para los bonos chinos, es ligeramente superior al 2%. Desde 2014, los depósitos bancarios y préstamos extranjeros en China también disminuyen.

Para la reserva de valores del sector público, es decir, la detención de moneda extranjera de los bancos centrales de todo el mundo, la participación del yuan es sólo el 1%, a pesar de la admisión, a finales de 2016 para la compra de Derechos de giro especial (DEG) del Fondo Monetario Internacional (FMI). El dólar todavía se lleva la parte del león con el 64%.

La tercera función es la llamada unidad de cuenta. Esto significa que las facturas comerciales, por ejemplo, las emitidas en RMB y luego pagadas en RMB en lugar de dólares. También en este caso, incluso para Australia, uno de los mayores socios comerciales de China, solo el 0.5% de las exportaciones a China se facturan en RMB.

Para convertirse en una unidad de cuenta oficial, otro país debe indexar su moneda al RMB, pero como la cuenta de capital está relativamente cerrada en China, esto aún no ha sucedido. Por lo menos, el RMB es ahora parte del DEG, que funciona como unidad de cuenta para el FMI, pero apenas representa el 10.9%.

gettyimages-465949948-740x494

Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Popular de China, en una conferencia de prensa llevada a cabo por el Congreso Nacional del Pueblo en Pekín el 12 de marzo de 2015. (Feng Li / Getty Images)

Por último, la moneda debe haber desarrollado mercados de renta fija, con pagos que se pueden mantener en depósitos bancarios o bonos.

A pesar de que la emisión local de bonos de las empresas chinas es importante, los extranjeros no los compran, mientras que el mercado de bonos del estado chino sigue siendo bajo en comparación con Estados Unidos y Europa.

Además, los depósitos bancarios en RMB en los llamados centros de compensación mundiales también han disminuido. En Hong Kong, por ejemplo, solamente el 5% de todos los depósitos bancarios están en RMB y 37% en dólares.

Sin embargo, no decepciona al régimen chino, sino más bien a sus “animadores” occidentales. Las autoridades chinas siempre han favorecido una solución internacional para reemplazar al dólar, es decir, en forma de DEG, como lo mencionó Zhou Xiaochuan, gobernador del Banco Central de China, en su discurso de 2009 al Consejo de Relaciones Exteriores.

“El objetivo deseable de la reforma del sistema monetario internacional es crear una moneda de reserva internacional que esté desvinculada de estados individuales”, dijo.

Sí, desvinculada del dólar, pero no vinculada al yuan.

Fuente original en inglés: Why the Chinese Yuan Won’t Be the World’s Reserve Currency

Traducido del inglés al español por: Lucía Aragón

Netflix pone un pie en China a través de un acuerdo con Baidu

Netflix realizó un acuerdo con la filial del grupo de internet chino Baidu, lo que permitirá al servicio de vídeo en línea estadounidense introducirse por fin en China, un enorme mercado potencial.

netflix-logo

(Foto: Cortesía de Netflix)

iQiyi.com dijo en un comunicado haber firmado un acuerdo de licencia con Netflix, sus contenidos están bloqueados en China, aunque los piratas disponen de ellos ampliamente.

Series como “Black Mirror” o “Stranger Things” estarán disponibles para los clientes chinos, al mismo tiempo que en los Estados Unidos.

Netflix ya tenía acuerdos para la distribución de ciertos programas en algunas plataformas chinas, pero hasta ahora había fracasado en establecerse de manera permanente en el gigante asiático, el mercado más grande que le faltaba.

Aunque no se han dado a conocer los detalles financieros, los inversores recibieron muy bien la noticia: las acciones de Netflix subieron un 5.8% en Wall Street, impulsado por los informes de prensa sobre un acuerdo con iQiyi.com.

“En cuanto a la cooperación entre iQiyi y sus socios extranjeros, aplicaremos a la letra las normas adecuadas (…) sobre el contenido extranjero”, dijo el grupo chino, lo que indica que las emisiones serán objeto de censura por parte de las autoridades chinas.

iQiyi también cree que esta asociación le permitirá luchar contra la piratería, porque los clientes chinos tendrán ahora acceso a los contenidos de Netflix legalmente en alta definición.

El grupo estadounidense afirmó a finales de marzo que tenía 98,750 millones de usuarios en todo el mundo, de los cuales 50,850 millones en Estados Unidos. Netflix consiguió por primera vez en el primer trimestre generar una pequeña ganancia a nivel internacional, donde ha redoblado esfuerzos desde el año pasado.

El programa de médicos cubanos en el exterior, primera fuente de divisas para la isla

A finales de 2016, médicos cubanos ejercían en 62 países del mundo, para la isla comunista constituyen la primera fuente de divisas, antes que el turismo, según cifras oficiales publicadas este lunes.

151201172035_los_mdicos_cubanos_debern_solicitar_un_permiso_especial_para_salir_de_la_isla_por_asuntos_particulares_624x351_afp_nocredit

El trabajo de médicos cubanos dentro y fuera del país da aporta a la isla miles de millones de dólares. (Foto: AFP)

Según el Anuario estadístico de Salud de 2016, los médicos cubanos están presentes en 24 países de América Latina y el Caribe, 27 en África subsahariana, siete en Asia Oriental y el Pacífico, dos en Medio Oriente y este de África, así como en Rusia y Portugal.

Esta actividad generó ingresos estimados en más de 11 mil millones de dólares en promedio por año entre 2011 y 2015, la isla factura los servicios de sus médicos en 35 de esos 62 países, según el ex ministro de economía, José Luis Rodríguez, citado por el portal oficial de información Cubadebate.

A modo de comparación, la industria del turismo generó 2,800 millones de dólares en 2016, según las cifras oficiales cubanas.

La venta de servicios profesionales, principalmente médicos, es la principal fuente de divisas para Cuba.

El Anuario publicado este lunes no dice cuántos profesionales cubanos están en el exterior, pero de acuerdo con el Ministerio de Salud, a mediados de 2015 había más de 50,000, y la mitad eran médicos.

En total, Cuba tenía a finales de 2016, unos 90,161 médicos, cifra que incluye a los que trabajan en el extranjero.

En la isla, la salud y la educación son gratuitos y financiados por el Estado, un motivo de orgullo para el régimen comunista también criticado por las violaciones a los derechos humanos, en este país afectado por la pobreza extrema.

El envío de médicos al mundo es una antigua tradición cubana, que le aporta tanto un arma diplomática como una fuente de ingresos vital.

Por qué Estados Unidos podría ganar la guerra comercial con China

 

Por Valentin Schmid, Epoch Times

Donald Trump es duro cuando se trata de China. Wilbur Ross y Peter Navarro, conocidos como “halcones” del comercio, fueron asignados por el futuro presidente de Estados Unidos en puestos clave de su administración. Ha amenazado con imponer un arancel general a las mercancías chinas y se atrevió a hablar con el presidente de Taiwán, un gesto político que en otro tiempo, se hubiera considerado como una grave ofensa diplomática.

gettyimages-622137502-676x450

Un billete de 100 yuanes puesto sobre un periódico con la foto de Donald Trump, en un kiosko de periódicos en Pekín, 10 de noviembre 2016. (Foto: Greg Baker/ AFP/ Getty Images)

Según James Rickards, autor del libro “Road to Ruin”, Donald Trump considera nuevas relaciones comerciales con China beneficiosas para ambos, y estos preparativos son su manera de cimentar una nueva base.

(Trump) dice a China: “Aquí es donde vamos a empezar, ¿qué nos proponen? ¿Están dispuestos a ser más flexibles con la inversión extranjera directa? ¿Están listos para tratar a las empresas estadounidenses en China de una manera más equitativa? ¿Están listos para detener el robo de la propiedad intelectual? Si China hace concesiones en estos asuntos, se puede decir: Bueno, ahora mi tasa es [más baja]. Es el arte de hacer negocios; la gente no lo entiende a diferencia de Trump”, dijo James Rickards a la BBC. Sin embargo, como en toda negociación, la otra parte tiene también algunas fichas sobre la mesa. Por ejemplo, China puede perjudicar a las compañías que exportan a China o las que operan en ese país.

Entonces, ¿quién tiene la ventaja en las negociaciones? Un informe de la compañía de investigación Geopolitical Futures (GPF), dice que si ocurriera una guerra comercial, los Estados Unidos sufrirían algunos daños pero terminarían por salir victoriosos. “China se vería afectada por las medidas proteccionistas de los Estados Unidos en mayor grado que cualquier represalia económica que tuviera China a su disposición”, dice el informe.

¿Qué está en juego?

El punto más importante para ambos países es la relación simbiótica entre China como exportadora y los Estados Unidos como importador, entre los trabajadores chinos que producen bienes baratos y los consumidores estadounidenses que los compran.

De acuerdo con el Censo de Estados Unidos, en 2015,  EE.UU. importó 483 mil millones de dólares en bienes provenientes de China. Desde que el Imperio Medio ingresó a la OMC en 2001, Estados Unidos ha sido el principal importador de productos chinos (a excepción de un solo año).

En el peor de los casos, unos 15 millones de trabajadores chinos en el sector de la exportación podrían perder su empleo, si los estadounidenses dejan completamente de importar de China. Una pesadilla para el régimen chino, que depende del empleo para preservar la estabilidad social del país y así su propio poder.

Por otro lado,  EE.UU. depende de China por las importaciones baratas. Por ejemplo, más del 90% de los paraguas y bastones importados por los Estados Unidos provienen de China, y también produce el 22% de todos los productos importados por EE.UU. Importar estos productos de otro país o producirlos localmente sería difícil y lo más probable es que fueran más caros. Sin embargo, sería sólo una pequeña molestia en comparación con los 15 millones de desempleados chinos.

“La dependencia estadounidense de los productos chinos es una cuestión de conveniencia”, dice el informe de la GPF. Los analistas encuentran que Estados Unidos tiene la capacidad de producción suficiente para compensar cualquier falta de productos manufacturados.

Según la Reserva Federal (Fed), en octubre de 2016, el uso total de la capacidad industrial de Estados Unidos sólo fue del 75.1%. “Por supuesto, el aumento de la capacidad de producción no sería fácil. Un obstáculo es que muchos grupos industriales vieron su capacidad atrofiada después de años de malos resultados. Pero estas industrias son como los músculos, se atrofian en los malos tiempos, pero se fortalecen en los buenos”, dice el mismo informe.

Un ejemplo es la industria del mueble. En 2015, el 17% de todas las ventas de muebles en EE.UU. venían de China, mientras que el uso de la capacidad de producción en Estados Unidos fue del 75% la mayor parte del año. Si los Estados Unidos aumentaran la producción hasta el 100%, lo que es poco probable, podrían reemplazar a todas las importaciones chinas, pero a un precio más elevado. Sería lo mismo para muchas otras industrias, desde los textiles hasta el caucho sintético, con además, la ventaja de disminuir la tasa de desempleo estadounidense.

El poder del monopolio

En los debates sobre el comercio con China, a menudo oímos que China tiene el monopolio de las tierras raras, un componente esencial para muchos productos digitales. Sería terrible, en un escenario de malas relaciones entre China y Estados Unidos, que las dejara de exportar a EE.UU., como lo hizo con Japón en 2010.

De acuerdo con la GPF, es otro ejemplo clásico de la misma cuestión de precios y no de disponibilidad. En 2016, China produjo el 89% de las tierras raras en el mundo. Sin embargo, Estados Unidos tenía su propia empresa Molycorp Inc que las produjo hasta 2015, cuando tuvo que declararse en quiebra debido a la competencia de productos chinos baratos.

El GPF estima que la producción potencial de Molycorp sería suficiente para satisfacer la demanda de tierras raras de Estados Unidos, pero una vez más a un precio más alto que las importaciones chinas actuales, y con cierto retraso.  “El resultado no sería catastrófico y, de hecho, generaría la capacidad de producción de tierras raras en EE.UU. o en otro país, como Australia, de donde los Estados Unidos podría importar”, según el mismo informe.

Represalias

¿Qué pasaría si la respuesta china fuera imponer aranceles a los productos estadounidenses exportados hacia China? De acuerdo con el GPF, hay un antecedente, y no termina bien para China. Cuando en 2009, el presidente Obama impuso un arancel del 35% a los neumáticos chinos para automóviles y furgonetas, China respondió imponiendo un arancel a la carne de pollo de Estados Unidos.

El impacto de los aranceles estadounidenses sobre los neumáticos era limitado: Las importaciones desde China cayeron un 50% hasta 2015, fueron reemplazados por productos de Corea del Sur y otros países. Esto muestra los límites de volver a crear empleos en Estados Unidos, así como el hecho de que el suministro de bienes en los Estados Unidos no depende de China.

Es lo mismo para empresas multinacionales, que podrían transferir su producción a otros países asiáticos, si China les hace la vida más difícil. Por otro lado, los precios de Estados Unidos afectaron gravemente a la industria de neumáticos en China. “El uso de la capacidad china en la producción de diversos segmentos de neumáticos se redujo entre 50 y 60%. Cientos de fábricas de neumáticos cerraron y los fabricantes chinos redujeron los precios de venta, para seguir siendo competitivos en el mercado”, dice el informe de la GPF.

¿Y el pollo estadounidense? La exportación se duplicó entre 2011 y 2016, mientras que la producción total de aves de corral en EE.UU. aumentó durante este periodo. “Es probable que las futuras medidas de retorsión darían resultados similares: un impacto a corto plazo para los Estados Unidos, seguido de recuperación”, concluye el reporte.

Un posible compromiso

Mientras empresas como Apple podrían trasladar su producción a otra parte, se necesitaría mucho tiempo y tendría un precio. Starbucks, que efectúa en China el 5.7% de sus ventas mundiales, no podría simplemente reemplazar su mercado de más de mil millones de consumidores. Lo mismo para Boeing, que obtuvo el 13.1% de su beneficio en 2015 gracias a las exportaciones a China, el mercado de mayor crecimiento para los aviones.

Sin embargo, también hay muchas multinacionales chinas que operan en EE.UU. (por ejemplo, inversiones FOSUN), o actividades bancarias en Estados Unidos para convertirse en su próximo gran mercado (Alibaba).

De acuerdo con el informe de la GPF, en el caso de una guerra comercial total, ambos países pierden, pero Estados Unidos tendría la sartén por el mango. Donald Trump lo sabe, por eso pide a China negociar un mejor trato para Estados Unidos. Si China también entiende que está en una posición más débil, podrá evitar una situación en que ambas partes saldrían perdiendo.

Fuente: How the US Could Win a Trade War With China 

Traducido del inglés al español por: Lucía Aragón