Archivo de etiquetas| Estados Unidos

¿Una guerra fría tecnológica entre los EE.UU. y China?

Ya está en sus inicios, y el conflicto real puede aparecer pronto.

Por: Fan Yu

La Gran Época, Estados Unidos

chips-in-china-795x447

Obreros construyen chips para teléfonos inteligentes en una fábrica en la ciudad de Dongguan, provincia de Guangdong, China, el 8 de mayo de 2017. (Nicolas Asforui / AFP / Getty Images)

Durante la Guerra Fría, casi la mitad del mundo recurrió a las tecnologías, maquinaria e ideologías políticas desarrolladas por la Unión Soviética. La otra mitad -el mundo libre- optó por seguir a Estados Unidos y a sus aliados.

Y a medida que aumentan las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos, puede tener sentido hablar de una nueva Guerra Fría en el futuro.

Desde que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, describió al gigante de las telecomunicaciones Huawei como una amenaza para la seguridad nacional y le prohibió comprar algunos productos esenciales en los Estados Unidos, Pekín ha tratado de tomar represalias a cualquier costo, y todo el sector de la tecnología en realidad podría verse afectado.

Además, parece que Huawei es sólo la punta del iceberg. El Gobierno de los Estados Unidos está considerando la posibilidad de añadir otras empresas chinas a su lista negra.

Si realmente se produjera una guerra fría tecnológica, el escenario actual cambiaría significativamente: las cadenas de suministro mundiales podrían verse interrumpidas y se desmantelaría la red comercial mundial que ayudó a China en su ascenso al poder económico mundial.

Cadena de suministro global

Los consumidores de todo el mundo se han acostumbrado a leer el siguiente texto en las cajas de productos de Apple: “Diseñado por Apple in California. Ensamblado en China”.

De hecho, este es el modelo que la mayoría de las empresas de tecnología han adoptado en las últimas décadas: las empresas estadounidenses desarrollan nuevas tecnologías y productos en los Estados Unidos, que se ensamblan en China a un costo relativamente menor, y luego se envían a todo el mundo.

Las cosas pueden cambiar en el futuro.

Una medida de gran alcance, similar a la que afectó a Huawei y sus filiales, podría prohibir a otras empresas extranjeras cuyos productos contienen al menos un 25 por ciento de tecnología estadounidense el suministro de componentes a empresas chinas.

¿Qué significa en la práctica? Que más empresas pudieran adoptar un modelo localizado de investigación y desarrollo y producción, pasando de un modelo en el que las fábricas chinas abastecían al mundo, también por el bajo costo de la mano de obra, a un modelo de producción local que también podía abastecer directamente al mercado chino.

Según la encuesta más reciente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en China, publicada el 22 de mayo, alrededor del 33,2 por ciento de las empresas estadounidenses que operan en el país comunista están posponiendo o cancelando en bloque sus inversiones en China. Si se mantienen los aranceles, es probable que las empresas estadounidenses trasladen la cadena de suministro fuera de China, lo que se considera cada vez más justificado ante la creciente inestabilidad política en China y el aumento de los costos de la mano de obra.

Otro 35,5 por ciento de las empresas encuestadas dijeron que están adoptando un enfoque de “China por China” para mitigar el impacto de los aranceles, que consiste en producir productos para su venta en China. Sin embargo, esta estrategia puede resultar ineficaz con la intensificación de la Guerra Fría de la Tecnología, ya que las empresas pueden verse obligadas a ubicar también la investigación y la innovación.

Para volver a la guerra, sería China.

Es cierto que las empresas chinas tienen mucho más que perder, ya que muchos de los componentes que importan de los EE.UU. no pueden ser sustituidos por productos chinos.

Por ejemplo, la división de fabricación de chips de Huawei, HiSilicon, está construyendo actualmente la arquitectura de su chip Kirin bajo licencia del fabricante líder del Reino Unido Arm Holding. Sin embargo, en mayo, Arm informó a Huawei que dejaría de licenciar HiSilicon debido a algunas noticias preocupantes de los Estados Unidos.

Además, Google anunció recientemente que dejará de proporcionar a Huawei software y actualizaciones para Android, que es el principal sistema operativo instalado en los smartphones de Huawei. A finales de mayo, sin embargo, el Departamento de Comercio de los Estados Unidos concedió a Huawei una licencia temporal, para que los teléfonos que ya están en el mercado puedan seguir recibiendo actualizaciones de seguridad durante los próximos 90 días.

Por si esto fuera poco, Huawei fue suspendido por la Wi-fi Alliance, un organismo que establece los estándares de banda ancha inalámbrica en el mundo.

Estos acontecimientos no sólo “paralizan” a Huawei, sino que frenan efectivamente sus ambiciones globales. Sin acceso a estas tecnologías, es virtualmente imposible que Huawei logre su objetivo de superar a Samsung y convertirse en el proveedor líder mundial de teléfonos inteligentes. En cuanto a las redes telefónicas, la compañía japonesa SoftBank se ha convertido en el último de los clientes potenciales de Huawei que ha rechazado oficialmente su tecnología para la implementación de redes 5G, anunciando el 31 de mayo que se dirigirá a los gigantes europeos de la telefonía Nokia y Ericsson.

Si tales medidas se dirigieran a otras compañías chinas –la mayoría de las cuales tienen presupuestos y sistemas para apoyar operaciones mucho menos importantes que Huawei -muchas tendrían que cerrar sus operaciones en bloque.

Artículo en inglés: What a Technology Cold War Could Look Like

Traducción: Lucía Aragón

Por qué China necesita urgentemente avanzar en las negociaciones comerciales

Por: Frank Fang

La Gran Época, Estados Unidos

xi-jinping-and-donald-trump-in-japan-01-700x420

El líder chino Xi Jinping le da la mano al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, antes de la reunión bilateral al margen del Osaka G20, el 29 de junio de 2019. (Brendan Smialowski / AFP / Getty Images)

Tras la reunión de Osaka, se reanudaron las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos. Y el presidente estadounidense Donald Trump ha acordado no imponer aranceles –que había anunciado en los últimos meses– a otros 325 mil millones de dólares en productos chinos.

Durante una conferencia de prensa celebrada el 29 de junio, tras reunirse con Xi Jinping al margen del G20 en Japón, Trump dijo: “Básicamente, hoy hemos acordado que seguiremos adelante con las negociaciones, que yo había interrumpido hace poco tiempo”.

Wu Qiang, ex profesor de ciencias políticas en la prestigiosa Universidad de Tsinghua en Pekín, explicó a Radio Free Asia que la suspensión de la guerra comercial era de vital importancia para Xi, ya que es un compromiso aceptable tanto para los “halcones” como para las “palomas” del Partido Comunista Chino.

El ex profesor dijo: “Fue un éxito diplomático decente. Aunque Xi obtuvo resultados modestos en esta ocasión, la verdad es que era muy urgente que se llegara a un acuerdo”.

Wu dijo que actualmente existe una gran presión sobre Xi: debe lograr resultados antes de la próxima Cuarta Sesión Plenaria del 19º Comité Central, que normalmente tiene lugar en el otoño.

La reunión está reservada para los funcionarios chinos más importantes del Comité Central del Partido Comunista Chino, un grupo de élite del partido compuesto por 205 miembros permanentes más 171 miembros nombrados de vez en cuando. Por lo general, durante los cinco años de mandato de los miembros del Comité Central, se celebran siete sesiones plenarias. La segunda sesión plenaria se celebró en enero de 2018, y la tercera el mes siguiente.

Se rumoreaba que la Cuarta Sesión Plenaria se celebraría el pasado mes de octubre, pero la reunión nunca se materializó. Se ha especulado mucho sobre por qué no fue así, y muchos líderes de opinión creen que la causa son precisamente las divisiones dentro del Partido.

“Un revés en las relaciones chino-estadounidenses, o un prolongado estancamiento en las negociaciones comerciales, sería un gran problema para el estatus político de Xi”.

He Jiangbing, economista y líder de opinión chino, también fue entrevistado por Radio Free Asia, y dijo que predice que el alto al fuego en la guerra comercial no durará mucho tiempo. Si las negociaciones comerciales no van bien en el futuro, es muy probable que Trump siga adelante con los aranceles que había amenazado con imponer sobre los 325 mil millones de dólares adicionales en productos chinos.

Feng Chongyi, profesor asociado de estudios sobre China en la Universidad de Tecnología de Sydney, explicó durante una entrevista con la edición china del Epoch Times que el acuerdo comercial es de vital importancia para Pekín: “La economía china no está funcionando muy bien en estos momentos. Las nuevas tasas obligarían a más y más empresas a abandonar [China, ed.], lo que conduciría a un mayor estancamiento de la economía y a un aumento del desempleo”.

Según Feng, es probable que el régimen, preocupado porque la pobreza económica conduce a la inestabilidad social, acepte algunas de las demandas de Estados Unidos para salvaguardar el papel del Partido.

Además, es probable que Pekín arrastre las negociaciones comerciales hasta que esté claro si Trump será reelegido o no en las elecciones presidenciales de 2020.

Artículo en inglés: Beijing Needs Progress in Trade Talks with US for Its Own Political Reasons, Analysts Say

Traducción: Lucía Aragón

Trump anuncia aranceles del 5 por ciento sobre productos mexicanos

México ha seguido aceptando pasivamente que los migrantes ilegales crucen sus fronteras, dijo el presidente de Estados Unidos

Por: Mimi Nguyen Ly

La Gran Época, Estados Unidos

il-presidente-donald-trump-tiene-un-discorso-nella-roosevelt-room-alla-casa-bianca.-washington-1-novembre-2018.-mark-wilsongetty-images

El presidente Donald Trump pronuncia un discurso en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca. Washington, 1 de noviembre de 2018. (Mark Wilson: Getty Images)

En la noche del 30 de mayo, el presidente Donald Trump anunció nuevas tarifas: “El 10 de junio, Estados Unidos impondrá tarifas del 5 por ciento a todos los bienes que lleguen a nuestro país desde México, hasta que se interrumpa el flujo de migrantes ilegales que llegan a nuestro país a través de México”.

“Las tarifas aumentarán gradualmente hasta que se resuelva el problema de la inmigración ilegal, momento en el cual se eliminarán. La Casa Blanca difundirá más detalles”.

Sólo unas horas antes, Trump había ‘confiado’ a los periodistas que estaba preparando ‘un comunicado importante’, el más significativo y ‘sensacional’ hasta ahora sobre el tema de la frontera con México. “No estoy cerrando las fronteras, estoy haciendo otra cosa”, dijo, señalando que el comunicado “trata de las personas que cruzan la frontera ilegalmente”.

El comunicado oficial

Poco después del tweet nocturno de Trump, la Casa Blanca publicó la declaración del presidente en su sitio web.

Según el presidente Trump, México ha seguido aceptando pasivamente que los migrantes ilegales crucen sus fronteras a pesar de tener “leyes de inmigración muy estrictas”, lo que le habría permitido detener fácilmente el flujo de migrantes ilegales y enviarlos de vuelta a sus países de origen.

Además, destacó Trump, los cientos de miles de migrantes ilegales que entran a Estados Unidos a través de México han generado “una emergencia y una gran amenaza” para la seguridad nacional y la economía de Estados Unidos: “El flujo constante de inmigrantes ilegales tiene profundas consecuencias en todos los aspectos de nuestra vida nacional -continúa la declaración-, sobrecarga nuestras escuelas, obstruye los hospitales, drena nuestro sistema de bienestar social y genera una cantidad incalculable de delitos.

Por otra parte, el presidente de Estados Unidos argumenta que México no se ha comportado “correctamente” con Estados Unidos desde hace muchos años, ya que no ha frenado la oleada de inmigrantes procedentes de América Central, de países como El Salvador, Honduras y Guatemala.

“¡Esto tiene que parar! – escribió Trump – México debe estar comprometido y ayudarnos a resolver este problema”.

“Damos la bienvenida a las personas que vienen a los Estados Unidos legalmente, pero no podemos permitir que se pisoteen nuestras leyes y violen nuestras fronteras. Durante años México no nos ha tratado adecuadamente, pero ahora estamos haciendo valer nuestros derechos como nación soberana.

El presidente también dijo que si México es capaz de aliviar las crisis en la frontera sur reduciendo drásticamente o eliminando el número de migrantes ilegales que cruzan la frontera, Estados Unidos tal vez elimine los aranceles.

Pero por supuesto – subrayó Trump – “si las crisis persisten, por el contrario, el 1 de julio los aranceles se elevarán al 10 por ciento”.

Añadió que, si México no asumía un compromiso serio, los aranceles volverían a subir al 15 por ciento a partir del 1 de agosto, al 20 por ciento a partir del 1 de septiembre y al 25 por ciento a partir del 1o. de octubre.

“Como presidente de Estados Unidos, mi mayor responsabilidad es defender al país y a sus ciudadanos – concluyó Trump – Una nación sin fronteras ya no es una nación. No permitiré que se erosione nuestra soberanía, pisoteen nuestras leyes, o que sigan violando nuestras fronteras”.

Sin embargo, aún no se ha aclarado si el comunicado tendrá o no repercusiones en el nuevo acuerdo comercial firmado entre Estados Unidos, México y Canadá.

Versión en inglés: Trump to Impose 5 Percent Tariff on Mexican Imports Over Illegal Immigration

Traducción: Lucía Aragón

Bloqueo a las exportaciones de tierras raras, una opción autodestructiva para China

Si Pekín usa estos metales estratégicos como arma política contra Washington tendrá consecuencias devastadoras y podría resultar contraproducente, según los expertos 

Por: Emel Akan 

gettyimages-105983996-700x420

El bulldozer extrae suelo que contiene varias tierras raras para cargar en un barco en el puerto en Lianyungang, China, el 5 de septiembre de 2010. (Foto: STR / AFP / Getty Images)

WASHINGTON-China podría dar el giro drástico de restringir las exportaciones de elementos de tierras raras para contraatacar a Estados Unidos, mientras se intensifica la guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo. Sin embargo, el uso de estos metales estratégicos por parte de Pekín como arma política contra Washington tendrá consecuencias devastadoras y podría resultar contraproducente, según los expertos. 

Aunque hasta ahora Pekín no ha dicho explícitamente que limitaría las exportaciones de tierras raras a Estados Unidos, los periódicos chinos de propiedad estatal han advertido que Pekín consideraría seriamente esta opción. 

Las tierras raras son un grupo de 17 elementos utilizados en la producción de componentes esenciales para tecnologías importantes, como los vehículos eléctricos, los teléfonos inteligentes, los aerogeneradores, satélites, misiles y los chips semiconductores. Los metales también son cruciales para el sector de la defensa, ya que se utilizan en armas guiadas con precisión, equipos de comunicaciones, motores a reacción, baterías y otros productos electrónicos de defensa. 

Los Estados Unidos fueron el mayor productor de elementos de tierras raras hasta la década de los 80. Sin embargo, muchas plantas se cerraron durante las últimas décadas debido a los costos y a cuestiones ambientales, así como a la competencia de China. Actualmente, los Estados Unidos dependen totalmente de las importaciones de tierras raras, y la gran mayoría proviene de China. 

La especulación de que China podría usar su dominio en tierras raras es una gran amenaza para Estados Unidos, según Richard Trzupek, analista del Heartland Institute, un centro de investigación con sede en Chicago. 

Los políticos y los legisladores han hecho oídos sordos al respecto, dijo. 

Si China decide restringir las tierras raras, tendría un efecto devastador en ambas partes, según Trzupek. Y un embargo total haría caer a todo el mundo industrializado, argumentó. 

Es difícil para mí creer que estén tan locos como para dar ese gran paso, dijo, y agregó que eso tendría un efecto negativo en la economía china. 

En los últimos días, los medios de comunicación estatales de China, incluyendo el Global Times y el People’s Daily, han insinuado firmemente que China podría utilizar las tierras raras como arma política en la guerra comercial con Washington. 

¿Serán las tierras raras un contra-armamento para que China contraataque la presión que Estados Unidos ha ejercido sin razón alguna? La respuesta no es ningún misterio, declaró People’s Daily en un comentario. 

Por lo que sé, China está considerando seriamente restringir las exportaciones de tierras raras a los Estados Unidos. China también puede tomar otras contramedidas en el futuro, escribió Hu Xijin, editor en jefe del periódico sensacionalista chino Global Times, en su cuenta de Twitter el 28 de mayo. 

Amenaza velada 

La especulación comenzó cuando el líder chino Xi Jinping visitó el 20 de mayo una compañía minera china de tierras raras en la ciudad de Ganzhou, conocida por sus ricos yacimientos de minerales de tierras raras. La visita de Xi ha sido considerada una amenaza encubierta dirigida a los Estados Unidos. 

Pekín ha utilizado antes las tierras raras como represalia, pero terminó disparándose en el pie. 

En 2010, Pekín cortó las exportaciones de tierras raras después de que un barco pesquero chino chocara con dos barcos de la Guardia Costera de Japón en el Mar de China Oriental. La prohibición de exportación hizo que los precios de las materias primas subieran por las nubes. La enorme subida de los precios perjudicó a Pekín, ya que alentó un aumento de la producción ilegal en China; también motivó una nueva producción en países como Australia y destruyó la demanda de metales chinos de tierras raras. 

En 2012, Japón, Estados Unidos y la Unión Europea se quejaron ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) de las restricciones de exportación de China de tierras raras. Dos años después, la OMC falló en contra de China. 

Es un posible motivo de fricción en nuestra relación bilateral, dijo Jeffrey Schott, investigador titular del Instituto Peterson de Economía Internacional, un centro de investigación con sede en Washington. 

La desconfianza crece. Por lo tanto, es algo que se debe monitorear de cerca, agregó. Pero no espera que el régimen chino instituya controles de exportación duros por segunda vez, después de haber perdido el caso en la OMC hace unos años. 

El Departamento de Defensa de Estados Unidos presentó el 29 de mayo un informe al Congreso sobre los minerales de tierras raras, según Reuters. El Pentágono no explicó los detalles del informe, pero dijo que el documento estaba vinculado a un programa federal diseñado para impulsar la capacidad de producción nacional a través de incentivos económicos. 

En diciembre de 2017, el presidente Donald Trump emitió una orden a los departamentos y agencias ejecutivas con el fin de desarrollar una estrategia para reducir la dependencia de la nación en minerales estratégicos. 

Estados Unidos perdió su capacidad de producir metales de tierras raras durante las últimas décadas, principalmente debido a la creciente oposición ambiental a la minería, dijo Trzupek, y agregó que tardaría años en reconstruir esa capacidad. 

El proceso de obtención de permisos en Estados Unidos es tan complejo y tan abierto a las obstrucciones, dijo. 

Si usted está explotando tierras raras y quiere cambiar un poco su proceso, entonces tiene que solicitar un permiso, y los grupos ecologistas que se oponen a cualquier tipo de explotación minera se romperán la espalda para oponerse a ello, explicó. Así que se vuelve más caro porque estás usando tecnología más antigua”. 

Así que, eventualmente, económicamente no tiene sentido que un operador minero o una refinería continúe haciendo negocios en este país. Ya no pueden competir más, dijo. 

Versión en inglés: https://www.theepochtimes.com/blocking-rare-earth-exports-is-a-self-destructive-option-for-china_2942855.html

Traducción: Lucía Aragón

La misteriosa enfermedad de los diplomáticos estadounidenses en China

Por: Lisa Lambert y Sue-Lin Wong

Reuters

consolato-usa-cina-700x447

Entrada al Consulado estadounidense en Guangzhou, China (Foto: Reuters /Sue-Lin Wong)

Una misteriosa enfermedad aflige al personal diplomático estadounidense en China. Como medida de precaución, el Departamento de Estado de los Estados Unidos ordenó el regreso a casa de un grupo de diplomáticos que prestan servicio en la ciudad de Guangzhou, en el sur de China. La ‘enfermedad’ presenta síntomas similares a los de una lesión cerebral, que ya había afectado al personal estadounidense en otro régimen comunista: Cuba.

Después de investigar a un empleado del gobierno en Guangzhou, el Departamento de Estado envió un equipo médico para realizar controles a los empleados del Consulado y sus familias. El 6 de junio de 2018, la portavoz de la diplomacia de Estados Unidos, Heather Nauert, dijo: “Después del resultado del proceso de selección, el Departamento ha decidido llamar a algunas personas a Estados Unidos para que se realicen más evaluaciones y monitoreos[…] Los médicos continuarán realizando análisis exhaustivos para identificar la causa de los síntomas a los que se refirieron, y para determinar si coinciden con los señalados en el personal del gobierno previamente afectado, o si son completamente ajenos a ellos”.

Según el New York Times, por lo menos dos estadounidenses, antes de experimentar síntomas y ser llamados a casa, habían oído “sonidos extraños”.

Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo que no tenía noticias de ninguna comunicación formal con funcionarios estadounidenses sobre los nuevos casos de la extraña “enfermedad”, y que sólo había investigado el primer incidente que se dio a conocer.

En Cuba, el año pasado, 24 empleados del gobierno de Estados Unidos y sus familiares mostraron síntomas similares, que se manifiestan como lesiones cerebrales menores. El caso, que estalló en La Habana, había aumentado las tensiones entre los antiguos opositores de la Guerra Fría.

El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, dijo que se creó un grupo de trabajo para tratar el problema, pero que en estos momentos “aún no se ha establecido la naturaleza exacta de los daños sufridos por el personal, ni existe una causa común para todos los casos”.

Artículo en inglés: US Says More Diplomats in China Hit by Mystery Illness

Traducido por: Lucía Aragón

Noticiero – Inmigración al Día

Noticiero – Inmigración al Día

Escuche lo ultimó y lo mas actual en nuestro noticiero “Inmigración al Día”. En este segmento de noticias Radio Fénix le traerá semanalmente las noticias mas recientes sobre el tema de inmigración en los Estados Unidos.

Escuchelo pulsado AQUI: Noticiero – Inmigración al Día

tAMBIEN EN ESTE ENLACE: http://radiofenix.org/index.php/2017/07/13/noticiero-inmigracion-al-dia/#.WWf0f4grL4Y

En esta edicion:

* Demócratas hispanos presionan a Kelly para evitar la expulsión de “dreamers”.

* Jóvenes indocumentados lucharan por DACA  en Estados Unidos.

* El Servicio de Inmigración de EE.UU., ‘a la caza’ de los europeos indocumentados.

* Padre de Kate Steinle pide que dejen de usar la muerte de su hija en el debate migratorio

* Los riesgos que conlleva contratar notarios públicos en su caso de inmigración.

* Algunos teléfonos públicos en NY, cuentan historias de inmigraci

Visit nuestras páginas Web:

Radio Fénix: www.radiofenix.org

Blog o bitácora: www.deorienteaoccidente.wordpress.com

Wal-Mart invertirá 1300 millones de dólares en México

El gigante minorista estadounidense Wal-Mart va a invertir 1,300 millones de dólares y crear así 10,000 empleos en México, anunció la empresa en una ceremonia que contó con la presencia del presidente de México, Enrique Peña Nieto, en la Ciudad de México.

reu_walmart-640x400

Aspecto de una tienda Wal-Mart. (Foto: Reuters)

“La inversión programada permitirá construir nuevas tiendas y un centro de distribución y crear 10,000 empleos directos e indirectos”, dijo el presidente ejecutivo de Wal-Mart de México y Centroamérica, Guilherme Loureiro, en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos.

El presidente de México, dio la bienvenida a esta inversión “que muestra la confianza en México” y que se produce en un momento de “gran incertidumbre y de mucho miedo al riesgo.”

Si bien está inversión no es a priori el traslado de empleos estadounidenses a México, el anuncio se produce en un momento de tensión entre los dos países, después de las amenazas del presidente electo Donald Trump de castigar a las empresas estadounidenses que decidan reubicarse en México.

“México es un país rico de oportunidades y terreno fértil donde podemos crecer”, agregó el Sr. Loureiro.

“Este anuncio es una manera de reiterar la confianza en México y su futuro”, agregó por su lado el presidente mexicano.

Con esta inversión, se crearán 10,000 empleos directos que se sumarán a los 200,000 empleos que tiene Wal-Mart en México, lo que hace que sea el primer empleador privado del país.

Wal-Mart cuenta en México con más de 2,300 lugares de venta y espera abrir 1,000 más en la próxima década, de acuerdo con cifras proporcionadas por la empresa.