¿Conoce usted la agenda 2030 de las Naciones Unidas? Primera parte: de los impuestos, la producción nacional y el consumo

Por Sandra Rodríguez

ods_2030

En la Cumbre para el Desarrollo Sostenible, que se llevó a cabo en septiembre de 2015, los Estados Miembros de la ONU aprobaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, que incluye un conjunto de 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para poner fin a la pobreza, luchar contra la desigualdad y la injusticia, …( onu.org.mx)

Muy pocos han escuchado de la agenda 2030 de Naciones Unidas y aun menos son conscientes de las consecuencias nefastas de dicha agenda dirigida curiosamente por China, un país que es cada día más poderoso, y con una influencia que controla no solo el mercado internacional sino también naciones socialistas tales como Venezuela.

Esta agenda se justifica desde la necesidad del “desarrollo sostenible”, primordial para salvaguardar el planeta, que atraviesa en estos momentos los flagelos del cambio climático, las guerras y las hambrunas.

El objetivo central es que todos los países del mundo se acojan a estas reglas a la mayor brevedad, pero en especial los países occidentales, sobre todo las naciones ricas, pues para hacer posible el “desarrollo sostenible” se supone de la colaboración de los que tienen para con los que no. La pregunta es cómo se pretende recolectar dicha ayuda.

Los recursos no se pedirán voluntariamente según está agenda globalista de 2030, la ayuda se exigirá y los recursos de las naciones ricas pasarán a ser manejados y controlados por la ONU que decidirá a su vez a quién brindar dichas donaciones. Esto va directamente en detrimento de la economía de las naciones ricas de occidente, lo que supone indiscutiblemente un peligro inminente para la economía de todo el hemisferio occidental: si cae Europa y Estados Unidos, nos guste o no Latinoamérica caerá en desgracia. Todos nuestros países sufrirán el karma venezolano.

Nicolás Maduro es un ferviente ejecutor de dichas políticas socialistas maquilladas de humanitarias; a los ricos se les expropia, pero a los pobres no se les da nada, solo sobras. Entonces, ¿a dónde van esos dineros? A grandes multinacionales como por ejemplo Monsanto y Dupont, naturalmente también a la banca privada y a las grandes firmas del gigante asiático, sin olvidar otros actores menos legales como el narco.

La agenda 2030, un documento de 700 páginas, pareciera ser el plan de salvación del mundo, sin embargo, es una agenda socialista para el control de masas por parte de un gobierno global que inició operaciones después de 2015 y que se prevé estar completamente ejecutada para el 2030. En esta agenda, el contribuyente occidental verá cómo los impuestos que él paga a su nación se fugan al extranjero, provocando un resquebrajamiento de las economías nacionales. Tal escenario ya se ha vivido como experimento en Europa: con la crisis en Grecia, Italia y España se le obligó a los alemanes pagar un impuesto de ayuda a Grecia, el cual nunca llegó a solventar la crisis económica. Los recursos aterrizaron directo en los bancos que siguieron haciendo de las suyas, fomentando la xenofobia, la polarización y llevando a la gente a confiar en los partidos de corte ultraderechista, o más bien, nacional…socialista.

Como resultado, el desempleo y la crisis económica en Alemania creció, pero nunca en la escala de los países mediterráneos, pues la idea no es desangrar rápidamente al contribuyente, sino mantenerlo con la soga al cuello con contribuciones cada vez más numerosas y que se incrementarán de a poco, acudiendo a su moral como buen ser humano: tienes que ayudar al que necesita y si no, eres malvado. Por su parte, en los países en crisis, el desempleo y la burbuja inmobiliaria estalló y las pensiones desaparecieron.

La redistribución de la riqueza no solo se pretende lograr a través de estos impuestos sino también a través de la reestructuración de los modelos de producción y consumo de cada nación. El país que quiera implementar el proteccionismo para cuidar a su industria nacional será severamente castigado, pues interferiría gravemente con la recaudación de dineros para las naciones empobrecidas con regímenes socialistas y comunistas. Justamente, hoy un medio independiente colombiano denunció cómo Guaidó, el presidente interino de Venezuela, se apropió de recursos internacionales para ayudar a los pobres en Colombia y se los llevó a su país.

Usted se preguntará qué tiene que ver Guaidó con Maduro, pero es muy simple. Todo hace parte de una puesta en escena. Se trata de polarizar y enfrentar a los ciudadanos unos en contra de otros. El régimen se enriquece con las políticas de hambre de la ONU, mantiene a China y Rusia surtidos con petróleo gratis y roba recursos a su vecino para empobrecerlo y sofocarlo hasta que caiga en una crisis tan profunda que sea fácilmente influenciable en las elecciones de alcaldes y presidente, como pronto sucederá en Colombia. Todos juegan sus cartas con el mismo objetivo: El gobierno global.

El documento a punta en primer lugar a la insostenibilidad del sistema de consumo, lo que implica que cada nación se vea en la necesidad de restringir el poder adquisitivo de sus ciudadanos y al mismo tiempo retire el apoyo estatal a la industria nacional, provocando miles de despidos masivos, ya sea por reestructuración o por cierre de empresas y fábricas que ven cómo ya nadie compra sus productos. Esto lo ha venido propiciando China con sus industrias de muerte y esclavitud en su territorio matando las economías de muchos países. La materia prima es barata, la producción es barata, la mano obra casi gratuita. Un cóctel mortal para la mediana y pequeña industria de cualquier nación en el planeta y también para el consumidor: sus compras son de pésima calidad y se verá obligado a comprar una y otra vez lo mismo porque no dura. Esto va en detrimento de la economía y del bolsillo del consumidor empobrecido.

Todo esto se sostiene en la agenda justificando que hay demasiada gente que consume demasiados recursos y que el planeta sucumbirá a esta tendencia. Sin embargo, al analizar tal premisa se puede ver lo ilógico del asunto. Si bien, la población mundial es enorme, eso no quiere decir que todos consumen de igual manera, que todos tienen dinero para comprar, que todos tienen empleo. Solo menos del 20% de la población mundial sostiene la economía del planeta, los cientos de millones de pobres no cuentan para el sistema, no existen, y los mega ricos que son un escaso 1% de la población, evaden impuestos y obligaciones en paraísos fiscales que ninguna autoridad controla.

Entonces, ¿cómo afirman que el ritmo de consumo es insostenible? La clase media y la media alta cada día pierden más derechos debido a los impuestos y la reestructuración del sistema de producción. La especulación y el sistema de crédito engañan a los incautos y los ahogan en deudas, dejándolos en la total ruina. La clase media mundial es cada vez más pobre. Por lo tanto, ¿quién es el que consume desmesuradamente los recursos del planeta? Sí, las grandes multinacionales que, como Nestlé, llegan a naciones tercermundistas y se apoderan del territorio y del agua, alegando que el preciado líquido NO es un derecho humano, sino un bien de consumo. El consumidor sin ética ni control no son más que esos conglomerados alimenticios, tecnológicos, banqueros y farmacéuticos, no el ciudadano común.

Esta agenda se empeña con su discurso climático en hacerle creer al ciudadano de a pie que él es el culpable y no responsabiliza abiertamente a las grandes multinacionales por la contaminación. Por lo tanto, insiste en no comprar automóviles o mejorar los medios públicos de transporte, sino optar por la bicicleta, en no consumir agua y electricidad, mientras las grandes mineras a través del fracking envenenan las reservas subterráneas de agua y devoran energía sin límites ni restricciones, en no tener descendencia, mientras a los niños ya nacidos se les mata con azúcar y químicos.

Si bien, es imperativo regular cosas como el uso de plásticos, concretamente responsabilidad de una industria alimentaria devastadora e irresponsable, la agenda 2030 quiere hacerle creer al ciudadano que todo el caos planetario es su responsabilidad y de las naciones soberanas, por lo tanto, un gobierno global es la única solución. Un gobierno ideal en cabeza de las Naciones Unidas guiadas por China, el nuevo líder de la organización, bien conocido por sus crímenes de lesa humanidad, por sus políticas de producción desmesurada sin ética, de abortos forzados, de eugenesia, de esclavitud y control de masas por medio de la censura y de la represión.

En China pensar diferente es un delito mortal. Bien lo saben los practicantes de Falun Dafa. Cerca de 65,000 de ellos fueron perseguidos, desaparecidos, torturados y asesinados por el régimen chino y sus órganos vendidos en el mercado internacional de manera ilegal sin el consentimiento ni de las víctimas ni de sus familias. Incluso muchos de los cadáveres son ahora parte de la exposición BODIES de Günther von Hagens, ahora también investigado por estos crímenes.

Por su parte, los ciudadanos comunes son controlados por una red de cámaras al mejor estilo BLACK MIRROR y ven cómo sus derechos y libertades individuales básicas son coartadas y violadas por el régimen.

Eso es lo que le espera al mundo si más naciones se unen a esta agenda liderada por China. La ciudadanía debe saber y conocer a profundidad este documento. Trabajar, producir y consumir no es malo, quienes propician el caos y la crisis de recursos son las grandes industrias, es imperativo que los países protejan sus economías y fronteras y cuide de los suyos.

Antigua historia china, los ciegos ven a Buda

Anonimo

07-thangka_of_buddha_100_jakarta_tales-crop-1-700x420

Un thangka, o pintura budista, titulada “Buda y las cien historias de Jataka”, Tíbet, siglos XIII-XIV. Los cuentos de Jataka son historias que cuentan las vidas anteriores de Buda, tanto en la vida humana como en la animal, cada una revela lecciones profundas o resalta una virtud. Casa de subastas de Christie. (Foto: Dominio público)

En la antigua ciudad de Vaishali, India, vivían 500 personas ciegas. Debido a su discapacidad, no podían trabajar para ganarse la vida, se veían obligados a mendigar alimentos y sufrían diariamente de discriminación.

Un día, los ciegos escucharon que el Príncipe Siddharta (también conocido como Shakyamuni) se había convertido en un Buda (un ser iluminado), y sus corazones se llenaron de esperanza. Creían que el Buda tenía la habilidad de liberar a la gente de todas las enfermedades, tribulaciones y preocupaciones, sinceramente esperaban seguir el camino budista para cultivar su sabiduría y carácter moral, para llegar a ser dignos de su misericordia.

Después de algunas discusiones decidieron buscar una manera de encontrarse con Buda. El líder del grupo sugirió que era mejor ir con Buda por iniciativa propia, a esperar a que el Buda viniera a ellos. Así que contrataron a un guía para que los acompañara durante el viaje, porque no podían ver.

Durante el viaje siguieron las instrucciones tomados de la mano, formando una línea extraordinariamente larga que se movía aquí y allá. Aunque el viaje fue difícil, con fe en sus corazones, cuanto más caminaban, más se iluminaban sus espíritus y sus piernas se aligeraban.

Fue entonces cuando el grupo llegó a un pantano que había que atravesar para entrar en el Reino de Magadha, donde vivía Buda. Viendo el peligro que les esperaba, al guía le dio miedo, y sin preocuparse por el destino del grupo, robó su dinero y los abandonó. Sin darse cuenta de ello, los ciegos lo esperaron en vano durante mucho tiempo.

En un momento dado, el que iba a la cabeza escuchó el sonido del agua y pidió a todos que fueran en esa dirección.

En ese mismo momento, la voz airada de un campesino estalló: “¡Ustedes, bestias! Pero, ¿estás ciego? ¡Has pisoteado todas mis plantas de semillero!”.

“¡Oh, Dios mío! Lo sentimos mucho. Realmente no vemos. Si pudiéramos ver, nunca habríamos caminado sobre sus plantas de semillero”, así que el jefe se disculpó profundamente y añadió: “¡Ah, por favor, sé amable y ten piedad de nosotros! Por favor, díganos cómo podemos encontrar una manera de conocer a Buda. Nos han quitado nuestro dinero, pero pueden estar seguros de que les compensaremos por sus plantas de semillero en el futuro. Te lo prometo”.

Triste por las penurias de los pobres ciegos, el granjero suspiró y dijo: “Está bien. Sígueme. Te llevaré al templo de Shravasti, donde está Buda. Todo el grupo se regocijó con estas palabras y los ciegos agradecieron repetidamente a su benefactor.

El granjero los llevó al templo como se los había prometido y los ciegos estaban muy contentos de haber llegado finalmente a su destino. Sin embargo, se entristecieron cuando el abad les dijo que habían llegado demasiado tarde, porque Buda ya había regresado a Magadha.

El grupo se embarcó en el difícil viaje a Magadha, superando todo tipo de dificultades. Pero cuando llegaron, se enteraron de que Buda ya había regresado a Shravasti.

A pesar de su cansancio, seguían decididos a encontrarse con el Buda, así que volvieron a Shravasti. No esperaban, sin embargo, que el abad del templo les dijera de nuevo que Buda había regresado a Magadha; y eso es exactamente lo que hizo el abad, aunque con gran compasión.

Fue entonces cuando las personas del grupo juraron que no volverían a casa sin conocer primero a Buda. Al final, viajaron de un lado a otro siete veces. El Buda vio su fe y devoción, y cuando regresaron al templo Shravasti por séptima vez, el Buda estaba allí esperándolos.

“¡Oh, gran Buda! ¡Por favor, danos luz! Muéstranos la magnificencia de Buda”, imploraron. Las 500 personas ciegas se arrodillaron, mostrando el máximo respeto por Buda.

Viendo sus corazones, Buda dijo: “Son tan sinceros y han hecho tantos viajes largos, y ha permanecido inquebrantable su fe y determinación. Les daré luz”.

Inmediatamente las 500 personas pudieron ver y agradecieron al Buda por su inconmensurable gracia. A partir de ese momento, todos se convirtieron en discípulos diligentes de Buda y al final de su cultivo espiritual alcanzaron el nivel de ARHAT.

Esta historia fue reeditada con el permiso del libro “Treasured Tales of China”, Vol. 1, para su venta en Amazon.

Artículo en inglés: An Ancient Chinese Story: The Blind See Buddha

Traducción: Lucía Aragón

Trump anuncia aranceles del 5 por ciento sobre productos mexicanos

México ha seguido aceptando pasivamente que los migrantes ilegales crucen sus fronteras, dijo el presidente de Estados Unidos

Por: Mimi Nguyen Ly

La Gran Época, Estados Unidos

il-presidente-donald-trump-tiene-un-discorso-nella-roosevelt-room-alla-casa-bianca.-washington-1-novembre-2018.-mark-wilsongetty-images

El presidente Donald Trump pronuncia un discurso en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca. Washington, 1 de noviembre de 2018. (Mark Wilson: Getty Images)

En la noche del 30 de mayo, el presidente Donald Trump anunció nuevas tarifas: “El 10 de junio, Estados Unidos impondrá tarifas del 5 por ciento a todos los bienes que lleguen a nuestro país desde México, hasta que se interrumpa el flujo de migrantes ilegales que llegan a nuestro país a través de México”.

“Las tarifas aumentarán gradualmente hasta que se resuelva el problema de la inmigración ilegal, momento en el cual se eliminarán. La Casa Blanca difundirá más detalles”.

Sólo unas horas antes, Trump había ‘confiado’ a los periodistas que estaba preparando ‘un comunicado importante’, el más significativo y ‘sensacional’ hasta ahora sobre el tema de la frontera con México. “No estoy cerrando las fronteras, estoy haciendo otra cosa”, dijo, señalando que el comunicado “trata de las personas que cruzan la frontera ilegalmente”.

El comunicado oficial

Poco después del tweet nocturno de Trump, la Casa Blanca publicó la declaración del presidente en su sitio web.

Según el presidente Trump, México ha seguido aceptando pasivamente que los migrantes ilegales crucen sus fronteras a pesar de tener “leyes de inmigración muy estrictas”, lo que le habría permitido detener fácilmente el flujo de migrantes ilegales y enviarlos de vuelta a sus países de origen.

Además, destacó Trump, los cientos de miles de migrantes ilegales que entran a Estados Unidos a través de México han generado “una emergencia y una gran amenaza” para la seguridad nacional y la economía de Estados Unidos: “El flujo constante de inmigrantes ilegales tiene profundas consecuencias en todos los aspectos de nuestra vida nacional -continúa la declaración-, sobrecarga nuestras escuelas, obstruye los hospitales, drena nuestro sistema de bienestar social y genera una cantidad incalculable de delitos.

Por otra parte, el presidente de Estados Unidos argumenta que México no se ha comportado “correctamente” con Estados Unidos desde hace muchos años, ya que no ha frenado la oleada de inmigrantes procedentes de América Central, de países como El Salvador, Honduras y Guatemala.

“¡Esto tiene que parar! – escribió Trump – México debe estar comprometido y ayudarnos a resolver este problema”.

“Damos la bienvenida a las personas que vienen a los Estados Unidos legalmente, pero no podemos permitir que se pisoteen nuestras leyes y violen nuestras fronteras. Durante años México no nos ha tratado adecuadamente, pero ahora estamos haciendo valer nuestros derechos como nación soberana.

El presidente también dijo que si México es capaz de aliviar las crisis en la frontera sur reduciendo drásticamente o eliminando el número de migrantes ilegales que cruzan la frontera, Estados Unidos tal vez elimine los aranceles.

Pero por supuesto – subrayó Trump – “si las crisis persisten, por el contrario, el 1 de julio los aranceles se elevarán al 10 por ciento”.

Añadió que, si México no asumía un compromiso serio, los aranceles volverían a subir al 15 por ciento a partir del 1 de agosto, al 20 por ciento a partir del 1 de septiembre y al 25 por ciento a partir del 1o. de octubre.

“Como presidente de Estados Unidos, mi mayor responsabilidad es defender al país y a sus ciudadanos – concluyó Trump – Una nación sin fronteras ya no es una nación. No permitiré que se erosione nuestra soberanía, pisoteen nuestras leyes, o que sigan violando nuestras fronteras”.

Sin embargo, aún no se ha aclarado si el comunicado tendrá o no repercusiones en el nuevo acuerdo comercial firmado entre Estados Unidos, México y Canadá.

Versión en inglés: Trump to Impose 5 Percent Tariff on Mexican Imports Over Illegal Immigration

Traducción: Lucía Aragón

Bloqueo a las exportaciones de tierras raras, una opción autodestructiva para China

Si Pekín usa estos metales estratégicos como arma política contra Washington tendrá consecuencias devastadoras y podría resultar contraproducente, según los expertos 

Por: Emel Akan 

gettyimages-105983996-700x420

El bulldozer extrae suelo que contiene varias tierras raras para cargar en un barco en el puerto en Lianyungang, China, el 5 de septiembre de 2010. (Foto: STR / AFP / Getty Images)

WASHINGTON-China podría dar el giro drástico de restringir las exportaciones de elementos de tierras raras para contraatacar a Estados Unidos, mientras se intensifica la guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo. Sin embargo, el uso de estos metales estratégicos por parte de Pekín como arma política contra Washington tendrá consecuencias devastadoras y podría resultar contraproducente, según los expertos. 

Aunque hasta ahora Pekín no ha dicho explícitamente que limitaría las exportaciones de tierras raras a Estados Unidos, los periódicos chinos de propiedad estatal han advertido que Pekín consideraría seriamente esta opción. 

Las tierras raras son un grupo de 17 elementos utilizados en la producción de componentes esenciales para tecnologías importantes, como los vehículos eléctricos, los teléfonos inteligentes, los aerogeneradores, satélites, misiles y los chips semiconductores. Los metales también son cruciales para el sector de la defensa, ya que se utilizan en armas guiadas con precisión, equipos de comunicaciones, motores a reacción, baterías y otros productos electrónicos de defensa. 

Los Estados Unidos fueron el mayor productor de elementos de tierras raras hasta la década de los 80. Sin embargo, muchas plantas se cerraron durante las últimas décadas debido a los costos y a cuestiones ambientales, así como a la competencia de China. Actualmente, los Estados Unidos dependen totalmente de las importaciones de tierras raras, y la gran mayoría proviene de China. 

La especulación de que China podría usar su dominio en tierras raras es una gran amenaza para Estados Unidos, según Richard Trzupek, analista del Heartland Institute, un centro de investigación con sede en Chicago. 

Los políticos y los legisladores han hecho oídos sordos al respecto, dijo. 

Si China decide restringir las tierras raras, tendría un efecto devastador en ambas partes, según Trzupek. Y un embargo total haría caer a todo el mundo industrializado, argumentó. 

Es difícil para mí creer que estén tan locos como para dar ese gran paso, dijo, y agregó que eso tendría un efecto negativo en la economía china. 

En los últimos días, los medios de comunicación estatales de China, incluyendo el Global Times y el People’s Daily, han insinuado firmemente que China podría utilizar las tierras raras como arma política en la guerra comercial con Washington. 

¿Serán las tierras raras un contra-armamento para que China contraataque la presión que Estados Unidos ha ejercido sin razón alguna? La respuesta no es ningún misterio, declaró People’s Daily en un comentario. 

Por lo que sé, China está considerando seriamente restringir las exportaciones de tierras raras a los Estados Unidos. China también puede tomar otras contramedidas en el futuro, escribió Hu Xijin, editor en jefe del periódico sensacionalista chino Global Times, en su cuenta de Twitter el 28 de mayo. 

Amenaza velada 

La especulación comenzó cuando el líder chino Xi Jinping visitó el 20 de mayo una compañía minera china de tierras raras en la ciudad de Ganzhou, conocida por sus ricos yacimientos de minerales de tierras raras. La visita de Xi ha sido considerada una amenaza encubierta dirigida a los Estados Unidos. 

Pekín ha utilizado antes las tierras raras como represalia, pero terminó disparándose en el pie. 

En 2010, Pekín cortó las exportaciones de tierras raras después de que un barco pesquero chino chocara con dos barcos de la Guardia Costera de Japón en el Mar de China Oriental. La prohibición de exportación hizo que los precios de las materias primas subieran por las nubes. La enorme subida de los precios perjudicó a Pekín, ya que alentó un aumento de la producción ilegal en China; también motivó una nueva producción en países como Australia y destruyó la demanda de metales chinos de tierras raras. 

En 2012, Japón, Estados Unidos y la Unión Europea se quejaron ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) de las restricciones de exportación de China de tierras raras. Dos años después, la OMC falló en contra de China. 

Es un posible motivo de fricción en nuestra relación bilateral, dijo Jeffrey Schott, investigador titular del Instituto Peterson de Economía Internacional, un centro de investigación con sede en Washington. 

La desconfianza crece. Por lo tanto, es algo que se debe monitorear de cerca, agregó. Pero no espera que el régimen chino instituya controles de exportación duros por segunda vez, después de haber perdido el caso en la OMC hace unos años. 

El Departamento de Defensa de Estados Unidos presentó el 29 de mayo un informe al Congreso sobre los minerales de tierras raras, según Reuters. El Pentágono no explicó los detalles del informe, pero dijo que el documento estaba vinculado a un programa federal diseñado para impulsar la capacidad de producción nacional a través de incentivos económicos. 

En diciembre de 2017, el presidente Donald Trump emitió una orden a los departamentos y agencias ejecutivas con el fin de desarrollar una estrategia para reducir la dependencia de la nación en minerales estratégicos. 

Estados Unidos perdió su capacidad de producir metales de tierras raras durante las últimas décadas, principalmente debido a la creciente oposición ambiental a la minería, dijo Trzupek, y agregó que tardaría años en reconstruir esa capacidad. 

El proceso de obtención de permisos en Estados Unidos es tan complejo y tan abierto a las obstrucciones, dijo. 

Si usted está explotando tierras raras y quiere cambiar un poco su proceso, entonces tiene que solicitar un permiso, y los grupos ecologistas que se oponen a cualquier tipo de explotación minera se romperán la espalda para oponerse a ello, explicó. Así que se vuelve más caro porque estás usando tecnología más antigua”. 

Así que, eventualmente, económicamente no tiene sentido que un operador minero o una refinería continúe haciendo negocios en este país. Ya no pueden competir más, dijo. 

Versión en inglés: https://www.theepochtimes.com/blocking-rare-earth-exports-is-a-self-destructive-option-for-china_2942855.html

Traducción: Lucía Aragón

Paneles vegetales en lugar de árboles en la ciudad

Filtra tanto aire como 275 árboles, una buena idea para descontaminar ciudades

Por: La Gran Época, México

Capura

Captura de pantalla: glasgowcitycouncil en Youtube

Una empresa alemana ha desarrollado un panel que puede reducir la contaminación del aire en las ciudades. La estructura, a la que se ha dado el nombre de City Tree, consta de una pared de tres metros de ancho y cuatro de alto, y dos bancos para sentarse. La característica principal, y el valor, es la composición del panel, dada por diferentes especies de plantas que filtran el aire, con la capacidad de un bosque de 275 árboles, ocupando el uno por ciento del espacio.

El complejo tiene el potencial de filtrar 240 toneladas de aire al año, y sin duda ayudará a las ciudades sin espacios verdes. El proyecto ya ha sido adoptado por una veintena de ciudades de todo el mundo, y su popularidad aumenta constantemente.

lucha

Luchando contra la contaminación. (Foto: Andreea Mares/ #citytree#scotishsummer)

La operación es muy simple, y se basa completamente en la capacidad natural de las plantas para filtrar el aire circundante. La parte verde está compuesta por diferentes tipos de musgos y plantas que absorben el polvo, el dióxido de nitrógeno y el ozono presentes en el medio ambiente.

Además, gracias a los paneles solares integrados en la estructura, el City Tree proporciona información en tiempo real sobre el nivel de contaminación, la temperatura o la calidad del aire.

La calidad del aire se ha convertido en una prioridad para las autoridades municipales [en Francia]. Un ejemplo, es el caso de una metrópoli como París, donde los administradores actuales pretenden eliminar los vehículos que liberan polvo fino a la atmósfera. Sin embargo, será necesaria una acción global en una serie de ámbitos: por ejemplo, es bien sabido que un buque mercante de tamaño medio contamina como 50 millones de coches.

Metales pesados

Por: Maylida Armas

0000077724

La contaminación por metales puede provocar diversos efectos a la salud y al ambiente, dependiendo del elemento en particular

De forma general podemos definirlos como un grupo de elementos químicos de alta densidad presentes en la naturaleza. Y si hablamos de salud, podemos añadir que en cantidades elevadas son  tóxicos para los organismos vivos, afectando el funcionamiento de varios órganos. Entre los más conocidos están Arsénico (As), Cadmio (Cd), Cobalto (Co), Cromo (Cr), Cobre (Cu), Mercurio (Hg), Níquel (Ni), Plomo (Pb), Estaño (Sn)  Aluminio (Al), Selenio (Se) y Zinc (Zn). Se les atribuyen propiedades cancerígenas y de daño genético. El aluminio y el arsénico aunque químicamente no pueden considerarse metales pesados, se incluyen en la lista por ser sus efectos en el cuerpo similares a los anteriormente mencionados. El  hombre utiliza metales pesados como materia prima para muchos bienes y servicios.

Algunos de estos metales forman parte de los micronutrientes que necesita nuestro organismo para cumplir sus funciones, pero para ello deben estar presentes en mínimas cantidades. Además de los efectos antes señalados, altas concentraciones en nuestro cuerpo de los metales tóxicos, genera desequilibrios de mucha relevancia para la salud, tales como anemias, problemas estomacales, daños pulmonares, renales o hepáticos, alteración de los sistemas nervioso e inmunológico, entre otros.

No se eliminan naturalmente de cada organismo, sino que tienden a bioacumularse, de allí que sea un proceso silencioso del cual no nos percatamos hasta que aparece algún desequilibrio que casi nunca asociamos con una alta concentración de alguno de estos químicos. Cada elemento contaminante tiene un mecanismo de acción y afectación sobre un organismo vivo, tendiendo a acumularse en determinados órganos o sistemas, produciendo con el tiempo altas concentraciones que comprometen seriamente el funcionamiento del órgano donde se han alojado.

No resulta sencillo evitar la exposición a muchos de ellos, pues se encuentran en el medio ambiente como resultado principalmente de procesos industriales y productos de uso cotidiano. Esta presencia en todo, crea un círculo vicioso que afecta al aire, el agua, el suelo y por ende, nuestros alimentos. Por mencionar solo tres de los más conocidos, podemos decir que el Plomo y el Cadmio degradan el suelo afectando las plantas, mientras que el mercurio, contamina gravemente las fuentes de agua y la vida que existe en ellas.

De este modo, los metales pesados constituyen un factor determinante para nuestra buena o mala salud. Algunos de los medios a través de los cuales se introducen estos compuestos en nuestro cuerpo son:

  • El agua, ya sea ingerida o usada para nuestro aseo si circula por tuberías que contienen plomo o cualquier otro metal catalogado como pesado. Las tuberías de plomo en general han dejado de usarse pero pueden estar presentes aún en edificaciones antiguas.
  • El aire contaminado con esmog, humo industrial y tabaco, pasa a nuestro organismo a través de la piel o de la respiración.
  • Los alimentos afectados por pesticidas, fertilizantes y aguas contaminadas. Si el suelo está contaminado, nuestros alimentos también lo estarán.
  • Utensilios de cocina o de uso diario. Casi todos los materiales con que se elaboran las ollas y sartenes desprenden elementos químicos. Esa triste realidad nos acorrala de una manera contundente, pues incluso el barro que pudiera considerarse más seguro, con frecuencia es barnizado con pinturas que contienen plomo. El vidrio y el titanio son igualmente opciones convenientes, pero su alto costo circunscribe su uso a porciones pequeñas de la población. El teflón y aluminio igualmente desprenden compuestos dañinos e incluso también el acero inoxidable es cuestionable.
  • Algunos productos de uso cosmético como tintes para el cabello, permanentes, alisadores, cremas o maquillaje.

En estos tiempos industriales y tecnológicos la sobre-exposición a la que estamos sometidos alcanza niveles alarmantes. Somos entonces, literalmente bombardeados externa e internamente por estos contaminantes que a su vez son consecuencia de la tecnología mal aplicada o mal controlada.

Como ya hemos mencionado, una de las formas en que estos metales llegan a nuestro organismo es a través de los alimentos cuando el suelo que los contiene está muy contaminado. Y el suelo se contamina especialmente por el uso de pesticidas, fertilizantes, desechos industriales, etc. Asimismo, el agua, como ya se mencionó, puede convertirse en un factor muy contaminante, no solamente la de nuestro uso directo, sino la  proveniente de las fuentes de agua del planeta. Altas concentraciones de mercurio en mares y ríos, han contaminado moluscos, mariscos y peces, de allí que sea más recomendable consumir peces pequeños (sardinas, por ejemplo) en lugar de grandes como el atún, ya que mientras más alto se ubique en la cadena alimenticia, más metales acumula el animal. Esto aplica igualmente a los animales terrestres, sean carnívoros o no.

La mejor manera de protegerse de los metales pesados es disminuir su exposición, aunque la mayoría de las veces no depende de nosotros. Algunas de las medidas a nuestro alcance serían por ejemplo, pasar mayor tiempo en lugares libres de la contaminación de las industrias, consumir alimentos ecológicos o del propio huerto, evitar fumar o estar cerca de quienes fuman, evitar el consumo de mariscos y especies que hacen vida en las orillas de las fuentes de agua, preferir especies de mar pequeñas a las grandes, escoger para cocinar los utensilios más seguros, utilizar en lo posible filtros de agua que controlen metales pesados y en general leer las etiquetas de los productos cosméticos y de limpieza que usamos habitualmente, entre otros. En fin, mientras más natural sea nuestra vida, hábitos y costumbres también naturales, mas protegeremos nuestra salud.

La eliminación de metales pesados puede ser muy compleja. Hay un proceso llamado Quelación que se aplica en algunos lugares de corte naturista, pero que no está al alcance económico de todos y requiere varias sesiones. Sin embargo, algunos alimentos ayudan hasta cierto punto en el proceso de desintoxicación. Los más conocidos son el alga chlorella, el ajo, cilantro, brócoli, o  alimentos fermentados como el Kimchi.

El Cilantro tiene importantes propiedades de desintoxicación. A continuación compartimos la receta de un pesto basado en este ingrediente que además de tener un rico sabor, puede apoyar la liberación de metales pesados. Puedes preparar una cantidad abundante y congelar una parte para usarla al terminar la primera. Se recomienda una cucharada diaria durante 2 semanas. Puedes consumirlo sobre pan, papas, ensaladas o arroz. Durante este período consumir también abundante agua para permitir que salgan con facilidad los tóxicos por vía renal. Como todo tratamiento, es importante no exceder el consumo recomendado para permitir la correcta eliminación sin forzar los órganos excretores.

Receta de Pesto de Cilantro:

1/3 de Nuez de la India (Anacardos)

1/3  semillas de girasol

1/3 semillas de calabaza

2 tazas de cilantro fresco

2/3 de aceite de Oliva

El zumo de 1 limón

Sal marina.

Procesar las semillas hasta que estén partidas y luego añadir el resto de los ingredientes. Si deseas que quede más líquido puedes añadir más aceite. Guarda la mezcla en un frasco oscuro en el refrigerador. Puedes congelar una parte. Disfruta este delicioso sabor mientras desintoxicas tu cuerpo.

Telecomunicaciones, Europa preocupada por la ‘conquista’ china

Intenta imponer medidas restrictivas a las empresas chinas que invierten en el continente

Por: Emel Akan

La Gran Época, Estados Unidos

i-parlamentari-europei-contro-il-prelievo-forzato-di-organi-700x447

El Parlamento Europeo (Foto: dominio público)

Los países europeos están cada vez más preocupados por las posibles amenazas a la seguridad cibernética procedentes de Pekín. Por lo tanto, la UE está intentando imponer medidas restrictivas a las empresas chinas de telecomunicaciones que invierten en el continente.

Un diplomático occidental citado en el Financial Times dijo que Bruselas tiene la intención de intensificar sus esfuerzos para controlar la influencia de China en las principales infraestructuras tecnológicas de Europa. La decisión se tomaría tras la creciente presión de Washington y las crecientes preocupaciones de países como Alemania y Japón.

El diplomático habló de por qué China está interesada en construir la red móvil de quinta generación (5G), e instó a los gobiernos a ser cautelosos ante las próximas subastas de frecuencias 5G en Europa: “países europeos como España, Italia y Finlandia, han celebrado subastas de frecuencias 5G en 2018, mientras que en otros países las subastas están programadas para 2019. Los gobiernos pueden ganar miles de millones de euros vendiendo frecuencias. Sin embargo, aconsejamos a todos que no tomen decisiones imprudentes de las que puedan arrepentirse en el futuro”.

Las empresas de telecomunicaciones chinas han pasado a ocupar un lugar destacado en la escena internacional tras la detención de la directora financiera de Huawei, Meng Wanzhou, por parte de las autoridades canadienses. De hecho, los gobiernos de todo el mundo creen que la empresa es una herramienta importante en manos de Pekín y que opera en nombre del régimen.

El Vicepresidente de la Comisión Europea, Andrus Ansip, que se ocupa de cuestiones digitales, dijo recientemente que la UE debería prestar especial atención a Huawei y a otras empresas tecnológicas chinas debido a los peligros que suponen para la seguridad cibernética: “No es una buena señal cuando las empresas se ven obligadas a alojar servicios secretos en su interior ‒dijo Ansip en una conferencia de prensa en Bruselas el 7 de diciembre‒. Como ciudadanos de a pie, por supuesto, tenemos que estar preocupados”.

Ansip también afirmó que estas empresas producen microchips que pueden ser utilizados para “conocer nuestros secretos”.

La carrera a los 5G

Las empresas de telecomunicaciones de todo el mundo están compitiendo ferozmente para asegurarse la “ventaja de ser los primeros” en el desarrollo de las redes móviles 5G.

Pekín reconoce los beneficios económicos de la 5G y considera una prioridad nacional convertirse en un líder mundial en este campo de la tecnología. Por lo tanto, el sistema apoyó en gran medida los esfuerzos de las empresas de telecomunicaciones y de los fabricantes de equipos de telecomunicaciones.

El gobierno chino quiere sobresalir en el desarrollo de estándares internacionales para la 5G, con el fin de imponer los suyos propios, como estándares globales. De esta manera, China podría lograr grandes ganancias y el control del mundo de la informática.

Declan Ganley, empresario irlandés de telecomunicaciones y fundador de Rivada Networks, dijo: “Ahí es donde tendrá lugar el Pearl Harbor del futuro. Aquellos que logren dominar la arquitectura de la 5G obtendrán enormes ventajas en términos de seguridad estratégica y, francamente, también económicas”.

Para ganar la carrera de los 5G, según Ganley, los gobiernos occidentales necesitan revisar las vulnerabilidades de su modelo de negocio de redes de telefonía móvil, que los chinos han estado explotando durante varios años. Las empresas se ven obligadas a pagar cantidades exorbitantes a los gobiernos por adelantado para ganar frecuencias, por lo que les resulta difícil competir con las empresas chinas, que cuentan con el respaldo del Estado.

Ganley recomienda que los países occidentales cambien este modelo de negocio creando un sistema en el que el gobierno conceda frecuencias, pero siga siendo el propietario.

Con este nuevo modelo de negocio “las empresas privadas pueden diseñar, financiar, construir y gestionar toda la red 5G. El gobierno concedería las frecuencias y tendría un rendimiento constante, pero no renunciaría a la propiedad de las frecuencias”.

“Al hacerlo, podríamos eliminar completamente la ventaja de los chinos”.

Artículo en inglés: EU to Harden Stance on Chinese Telecom Firms

Traducción Lucía Aragón